Демонтаж котельні ДСП «Об’єднання «Радон», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Братів Поджіо, 10. (4511000-1 Руйнування та знесення будівель і земляні роботи за кодом ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.)

Вимога №4 Згідно законодавства України , усі суб*єти підприємницької діяльності повинні вносити відомості щодо своєї діяльності до ЄДР , згідно КВЕД. Види діяльності ПП " Артєль-1" не передбачають снос будівель. Шановний замовнику ,поясніть яким чином підприємство ПП" Артєль-1" у видах діяльності яких не передбачено снос та демонтаж будівель ,може виконувати ці роботи-?

Вимога № 3 Шановний замовнику , звертаємо вашу увагу на те , що у акту виконаних робіт на сумму 549 935,03 тис.грн. ,який надало ПП " Артєль-1" відсутня підсумкова відомість ресурсів , яка є невід*ємною частиною Акта виконаних робіт. Документ надано не в повному обсяці, тобото згідно з Законом України" Про публічні закупівлі" вважається таким що не є дійсним. Це суперечить тендернії документаціі , вашим вимогам та законодавсту у сфері державних закупівель. Вимагаємо анулювати рішення щодо визнання переможцем ПП " Артєль-1"

Вимога № 2. Шановний замовнику,нагадуємо вам, що згідно умов наданої вами тенедрної документаціі , ви мимагаєте : п.12. На підтвердження факту виконання учасником аналогічного Договору у повному обсязі, зазначеного у Довідці відповідно до п. 11, Учасник надає у складі пропозиції документи, що підтверджують факт виконання аналогічного Договору у повному обсязі, а саме: акт/и виконаних робіт за формою КБ-2в. ПП "Артєль-1" у довідці №5 вказало суму по договору від 01.вересян 2017 року ( Ремонтно-реставраційні роботи) 1 249 160 , 66 тис.грн. , але акт виконаних робіт є лише один , на сумму 549 935, 05 тис.грн. Таким чином немає підтвердження виконання данного договору в цілому . Тобто ПП " Артель-1" надало акт виконаних робіт , тільки на частину своїх забов*язань по договору , а не так як того вимагала тенедерна документація - а самє - " ВИКОНАННЯ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ" . Тобто повинні буди інші акти які сумарно становитимуть сумму яка вказана у договорі, таких немає. Може цей договір взагалі не виконано, яким чином не маючи усіх актів виконаних робіт ви дійшли висновку що ПП " Артєль-1" виконало свої забовязання у повному обсязі-? Шановний замовнику, чекаємо на вашу кваліфікованє пояснення цього факту. Вважаємо рішення про визначення ПП " Артєль-1" таким що суперечить закону, вимагаємо його анулювати.

Шановний замовник , у складі викладеної вами тендерної документації є така умова : * аналогічним договором вважається досвід демонтажу або розбирання будівлі та споруд . ПП " Артєль-1" надало договір в підтвердження досвіду , предметом якого є " РЕМОНТНО-РЕСТАВРАЦІЙНІ" роботи , а не демонтаж будівель. Чи демонтаж підвисних стель, чи обдирання шпалер зі стін на вашу думку є аналогічними работами за кодом "4511000- 1 Руйнування та знесення будівель "-? Шановний замовнику поясніть яким чином , підприємство що не надало інформацію щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт, визнано переможцем-? Рішення суперечить Закону" Про публічні закупівлі" , вимагаємо його анулювати.