ДК 021:2015 – 24455000-8 - Дезинфекційні засоби, "Хлорантоїн"

Шановний Замовнику! За ці корупційні дії Ви відповісте перед Законом.

Шановний Замовнику! Вигадуєте на ходу історії про алергічні реакції? Згідно чинного законодавства при виникненні алергічних реакцій Ви повинні були скласти протокол та письмово сповістити про цей випадок перевіряючі органи та Інститут праці. Це серьозне ЧП, тому Ви відповісте за такі вигадки!!! Впевненні, що крім балаканини з Вашого боку та намагання виправдати свої корупційні дії жодного затвердженного факту та звернення не було. Більш того, в методичних вказівках засобу "Хлоросан" зазначено,що він не має шкірно-резорбтивної та сенсибілізуючої дії та за токсичністю відноситься до 4 класу мало небезпечних речовин. В концентраціях від 0,015%-0,1% його можна використовувати без захисту органів дихання та очей. Це Ваше ствердження про алергію ми обов"язково додамо до нашого листа в контролюючі органи, куди ми направляємо лист, щоб вони додатково перевірили факт звернення щодо виникнення алергічних реакцій. Щодо Ваших необмежених прав про вибір такого унікального засобу як "Хлорантоїн" та неефективного використання бюджетних коштів,- вони теж розберуться та притягнуть до відповідальності посадових осіб-корупціонерів!

Зауважте, що в протоколі відхилення та в відповіді на нашу скаргу Ви намагаєтеся відписатися зовсім різними аргументами. В першому випадку Ви намагалися зазначити одне (невідповідність по масовій долі активного хлору, неекономічність, порошок СВІТЛОГО КОЛЬОРУ!), а в другому випадку - зовсім інші аргументи (алергії, вигадані права Замовника...) . За цю вигадливість на злосне намагання вкрасти бюджетні кошти будете відповідати згідгно кримінального кодексу України! А ми цьому посприяємо.

Шановний Замовнику! Ми здивовані наведеними аргументами відхилення нашої пропозиції. Складається таке враження, що їх писав не фахівець! Стосовно іншої активно-діючої речовини. При розчиненні у воді активно -діючою речовиною є активний хлор, а не діюча речовина концентрату. Ви використовуєте саме робочий розчин, тому активно-діючою речовиною засобів "Хлоросан" та "Хлораноїн" є саме активний хлор! Стосовно масової долі активного хлору. По-перше, в засобі "Хлоросан" 50% активного хлору, а не 58%. По друге, Ви використвовуєте не концентрат, а робочий розчин, а при приготуванні робочого розчину що в засобу Хлорантоїн, що з засобу Хлоросан кінцево виходить однакова кількість активного хлору. Тобто ні про яку агресивну дію робочого розчину засобу Хлоросан говорити не можна. Саме вміст активного хлору 50% в сухій речовини засобу "Хлоросан" проти 14,6% вмісту активного хлору в сухій речовині засобу "Хлорантоїн" вказує лише на одне - з 1 кг. засобу Хлоросан по режиму дезінфекції поверхонь можна приготувати 3333 літрів робочого розчину, проти 1000 літрів з засобу "Хлорантоїн". Не кривіть душою, коли в якості режиму порівняння засобів Ви берете розрахунок засобів за режимом дезінфекції посуду з залишками їжі. Якщо Ви і будете користуватися засобом за цим режимом, то для цієї цілі пійде дуже мала частка засобу з 350 кг. За основними режимами, для яких закуповується цей засіб Вашим закладом(дезінфекція поверхонь, санітарно-технічного обладнання та ВМП) засіб "Хлоросан" в рази економічнішій за "Хлорантоїн". Тому просимо, не треба знаходити в методичних вказівках якийсь режим порівняння, який не є основним для використання хлорного дезінфікуючого засобу. Далі, стосовно форми випуска. Поясніть, будь ласка, перевагу саме сипкого порошку з СВІТЛИМ КОЛЬОРОМ над гранулами. При використанні саме гранули не дають пил, яким дихає персонал лікарні. Якщо Ви засипаєте біологічні відходи порошком, то і засіб "Хлоросан" придатний для цих цілей (інформація зазначена в методичних вказівках). А якщо використовуєте робочий розчин, то використання гранул значно зручніше, тому що засіб не пилить, та на відміну від засобу "Хлорантоїн" не треба робити попередньо "маточний розчин". Зважаючи на вищевикладене ми дійшли до висновку, що Замовник або неуважно вивчає характеристики та режими використання запропонованого засобу, або навмисно вигадує аргументи для відхилення пропозицій "небажаних" учасників для протягування у переможці "свого" учасника. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров"я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання корупційних дій посадових осіб Замовника та притягнення їх до відповідальності!