Послуги цілодобової фізичної охорони

Порушено принцип «Недискримінація учасників» визначеного ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Встановлена у додатку 2 тендерної документації вимога надання інформаційної довідки про досвід виконання аналогічних договорів (не меньш ніж два договори), за підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (якщо Учасник здійснює свою діяльність з використанням печатки) з інформацією про виконання аналогічного договору за аналогічним предметом закупівлі. Також вимагається надання Учасником в складі своєї тендерної пропозиції: -копію зазначеного в довідці договору з додатками; -копію документів, що підтверджують факт виконання аналогічного договору (копії актів приймання виконаних послуг) із зазначенням в таких документах відповідного договору (номер та дату договору, якого воно стосується); -інформацію про відповідне виконання умов договору, підтверджену контрагентом учасника із зазначенням в такій інформації відповідного договору (лист-відгук має містити вихідний номер та дату видачі такого документу, номер та дату договору, якого воно стосується) *Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний/частково виконаний договір за умовами якого надані охоронні послуги суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та є дискримінаційною, доказом чого є: 1. Рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (зокрема п. 4.1. рішення №1002-р/пк-пз від 03.03.2017р., рішенням №9941-р/пк-пз від 26.09.2018р. та рішенням №9468-р/пк-пз від 13.09.2018р.) замовникам заборонено вимагати від учасників : 1) подання більше одного аналогічного договору, Такі вимоги визнані АМКУ порушенням ст.5 Закону (обмеження конкуренції та дискримінація учасників) та зобов’язано замовників виключати такі вимоги з тендерної документації. Згідно ч.2 ст.16 Закону замовник може встановити лише такий кваліфікаційних критеріїв «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Тобто Закон не дозволяє замовнику вимагати інформацію по виконання а) більше ніж одного аналогічного договору, б) обмежувати коло сторін такого договору та в) обмежувати дати укладення аналогічних договору.