Продуктові набори до Міжнародного дня людей з інвалідністю

Дані, ніби виявлені порушення з Вашої сторони, жодним чином не впливають ні на умови виконання договору, ні на якість продукції, ні на ціну пропозиції, а вона в нашому випадку найменша і економить державі щонайменше 2300 грн бюджетних коштів, які б могли бути спрямовані на медицину чи розвиток армії. А ви, виходячи з обгрунтувань протоколів дискваліфікації нашої пропозиції та пропозиції наступного учасника, просто "протягуєте" вигідного та судячи з попередніх Ваших закупівель знайомого Вам учасника. Звичайно, до суду чи антимонопольного комітету при такій закупівлі ні хто подавати не буде, але скаргу до порталу підтримки Дозорро нами буде подано!

Шановний Замовник! Протоколом № 322 від 25 листопада 2021 р. Вами було прийнято рішення про визнання переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Ас Трейд». В складі тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю «Ас Трейд» надало документ, який підтверджує якість продукції, а саме Борошо пшеничне вищого ґатунку ТМ « ARO» фасування 2 кг, а в Ваших технічних вимогах зазначено фасування 1 кг. На Вашу думку, це не є приводом для дискваліфікації даного учасника ?

Відповідно пункту 4, додатку 2, Вами, як замовником вказано надати договори куплі-продажу транспортного засобу, або їх аренди. Повідомляю, що при купівлі-продажі транспортного засобу не оформлюється договір куплі-продажу, а транспортний засіб реєструється в ТСЦ МВС (МРЕО), на основі чого видаеться технічний паспорт на автомобіль, скан-копія якого додана до документаціі. Санітарний паспорт на транспортний засіб теж додано. Таким чином Ви, як замовник маєте достовірну інформацію, про наявність транспортного засобу, необхідного для виконнання умов договору. Стосовно підпункту 8.1 додатку2, Фізична-особа підприємець, при підписанні договору виступає від власного імені і не надає жодних протоколів чи наказів про призначення особи, що має право підпису (вона сама підписує всі документи (паспорт та реєєстраційні документи надано), дана норма стосується лише юридичних осіб, що вцілому навіть вказано у Вас в протоколі дискваліфікації в останньому рядку рішення в дужках: ДЛЯ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ! Виходячи з вищевикладеного вважаю, що ФОП Кущенко О.Ю., як учасника не правомірно дискаваліфіковано!

Шановний Замовник! 23 листопада 2021 р. протоколом № 321 Вами було прийнято рішення про дискваліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю « Руол Стандарт». Ми категорично не згодні з Вашим рішенням. Дійсно в Додатку № 1 (ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ) до оголошення про проведення допорогової закупівлі вказано, що, гарантія якості діє протягом строку, встановленого виробником товару та вказаної на упаковці товару. Строк придатності товару на момент поставки повинен становити не менше 80 % від загального терміну зберігання і визначається відповідно до вимог державних стандартів, відповідно до ДСТУ. Зверніть увагу на словосполучення: на момент поставки!!! Разом з цим в Додатку № 2 (ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА ЗАКУПІВЛІ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА) в п. 7 Вами вимагалося надати: Копію сертифіката якості (відповідності) або декларація виробника до предмету закупівлі, що підтверджують його походження, безпечність та якість, відповідність вимогам ДСТУ, ТУ., В даній вимозі немає жодного посилання на не, що документи, які повинні бути надані в складі пропозиції, які підтверджують якість продукції, повинні мати термін придатності товарів 80 %. Просимо звернути увагу, що ВСІ документи, які надані в складі тендерної пропозиції, є дійсними на момент подання, а товари, які планувалися нами до постачання, в разі акцепту нашої пропозиції мали б строк придатності товару на момент поставки 80 % від загального терміну зберігання. На підставі викладеного, керуючись положеннями ЗУ « Про публічні закупівлі» просимо Вас скасувати своє рішення про дискваліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю « Руол Стандарт»