-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 2
Електрична енергія
Закупівля на 2022 рік, яку оголошують у 2021 році. Договірні зобов'язання виникають в межах та виключно за наявності фінансового плану. Відповідно після укладення договору про закупівлю обсяги закупівлі можуть бути змінені з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. Код згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі -09310000-5- Електрична енергія
Завершена
1 340 248.90
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 701.24 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 701.24 UAH
Період оскарження:
10.11.2021 11:49 - 23.11.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога - Оскарження рішення про визначення переможця
Номер:
cd94034cc7fc49afb5d0932c1a965615
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-10-005736-a.c1
Назва:
Вимога - Оскарження рішення про визначення переможця
Вимога:
Найменування замовника:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДНІПРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ІНЖЕНЕРІЇ ТА ПЕДАГОГІКИ ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ХІМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"
Код ЄДРПОУ: 33474270
Адреса: 51931УкраїнаДніпропетровська областьмісто Кам’янське,ВУЛИЦЯ МЕДИЧНА, будинок 10
від учасника:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«ТРЕЙДЕНЕРДЖИ», Адреса: 61001, м. Харків,
пр, Гагаріна 24Д
директор Манжос В.А.
Вимога - Оскарження рішення про визначення переможця
Як вбачається на сайті Zakupkiprom, свої пропозиції для участі у процедурі закупівлі UA-2021-10-11-005665-b подали наступні учасники:
ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
ТОВ "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» в особі директора Манжоса Вадима Андрійовича ставить до відома Замовника: ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДНІПРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ІНЖЕНЕРІЇ ТА ПЕДАГОГІКИ ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ХІМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" про наступні невідповідності у тендерній документації учасника – ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" пропозицію цього учасника прийнято Замовником та Повідомлення про намір підписати договір сформовано: 30.11.21.
ТОВ «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» - зайняло друге місце в аукціоні по ціні - поступившись ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на одну гривню. Просимо дискваліфікувати ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" - У зв’язку з тим, що переможець ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" має грубе порушення не виконання умов Тендерної документації Замовника та фальсифіковані документи з накладеною печаткою та підписом, а також всі ці документи переможця без підпису КЕП в складі тендерної документації, що суперечить умовам Замовника та законодавству, а саме:
1.) У тендерній документації Замовника вказан - пункт 2. Інформація щодо оформлення документів підпункт 2.1 Документи, що вимагаються цією тендерною документацією: Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у вигляді сканованої кольорової копії оригіналу документу/копії. Замовник вказав, що - Скановані копії документів тендерної пропозиції не повинні містити будь-яких накладень на них. Зображення документів повинні бути розбірливими та чіткими, що забезпечить можливість коректно прочитати документ –
Всі Документи учасника переможця ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" Не відповідають умовам тендерної документації замовника і є фальсіфіковані - бо документи учасника переможця у форматі - .pdf при конвертації у формат word doc - чітко дають зрозуміти, що печатка з підписом накладена у фотошоп і їх можно пересувати на листі – і навіть не відомо чи знає Керівник ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" що його підпис з печаткою фальсифікували і вирішили без відома керівника подати тендерну пропозицію.
2.) Замовник встановив умову у пункті 2.2 своєї тендерної окументації Усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбиток печатки учасника – на багатьох документах не має навіть фальсифікованого підпису та печатки ! – тобто учасник подав пропозицію яка повність не співпадає з умовами Замовника та законодавством. Документи переможця не підписані КЕП та загружені на майданчик Закупівлі пром не підписані керівником та не закріплені мокрою печаткою кожна сторінка – або Не підписана перша друга сторінка наприкалад: Не підписані та не завірені перша та друга сторінка:
- Технічної Спеціфікації замовника
- Статут
- не завірений паспорт прописка
- Гарантійний лист про наявність у учасника усіх договорів – також перший лист не завірений ні підписом ні печаткою – багато інших з переліку документів також або не завірені згідно умов тендерної документації або містять накладений фальсифіковану печатку та підпис.
- Аналогічні Договори також не підписана керівником кожна сторінка та не засвідчені печаткою
-Додаткові угоди також тільки у форматі pdf. -та не засвідчені підписом та печаткою керівника і не накладено КЕП на кожен документ як це вимагається згідно законодавства і тендерній документації замовника.
- ще багато інших документів що подав учасник не завірені належним чином.
3.) 1.1.1 Гарантійний лист -гарантування порядку своєї цінової пропозиції.pdf – зовсім відсутній і ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" загрузили пустий лист до тендерної пропозиції.
4.) Документ, а саме «Інформація учасника, щодо застосування заходів із захисту довкілля».pdf - НЕ вірний та НЕ ДІЙСНИЙ - (коли скачати та перевести у формат верд – то виявляється, що печатка з підписом (рухається вільно на листі) бо накладена за допомогою фотошопа на цей документ - що свідчить про фальсіфікацію документів).
Тому у документі «Інформація учасника, щодо застосування заходів із захисту довкілля» - Не має Печатки та підпису керівника - хоча замовник це вказав як обовязкова умова окремим пунктому у тендерній документації та навіть не залежить від підпису КЕП – але на цій довідці також Не має підпису КЕП ): Розділ 2. Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації - Пунк 8 - підпунк 8.2 – 4) інформацію учасника щодо застосування заходів із захисту довкілля, за нижченаведеною формою:
Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи учасника, засвідчений печаткою учасника
5.) Також учасник не зробив вірно довідку про виконання аналогічного договору і не вказав згідно умов тендерної документації а саме пункт:
6.3.1. Для підтвердження інформації про відповідність установленому кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору , учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати:
1) довідку (не завірену належним чином), складену в довільній формі, що повинна містити інформацію про наявність у учасника досвіду виконання аналогічного договору,з обов’язковим зазначенням у таблиці:
-місця постачання товару,
-обсягу постачання товару;
- Також не підписана КЕП та з фальсіфікованою печаткою та підписом
6.) Не має згідно тендерних умов замовника довідки – пунк 8 підпункт 8.2 довідка учасника в довільній формі про наявність інформації про Учасника в Реєстрі електропостачальників, які отримали доступ до електричних мереж на території провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії - довідка учасника в довільній формі:
7.) Не має згідно тендерних умов замовника довідки - Довідка учасника в довільній формі про наявність інформації про Учасника в Реєстрі електропостачальників, які отримали доступ до електричних мереж на території провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії - довідка учасника в довільній формі:
3) наявність інформації про Учасника в Реєстрі РДН/ВДР, розміщеної на офіційному сайті Оператору ринку: https://www.oree.com.ua/index.php/main/register, зі статусом «активний».
Цей перелік невідповідності тендерної документаціїї замовника - не є вичерпним і ще є інші помилки які компанія ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" допустила при подачі своїх документів.
Просимо:
1. Просимо Замовника прийняти рішення про відмову учаснику ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" у процедурі закупівлі UA-2021-10-11-005665-b щодо предмета закупівлі -09310000-5- Електрична енергія. Відмінити Повідомлення про намір підписати договір з ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (який сформовано: 30.11.21. про рішення про визначення переможця).
2. Просимо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" у процедурі закупівлі UA-2021-10-11-005665-b щодо предмета закупівлі -09310000-5- Електрична енергія, тому що його подана тендерна пропозиція порушує норми закону та згідно ст 31 - ЗУ « Про публічні закупівлі»:
1.) не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
3.) Просимо Замовника ДИКВАЛІФІКУВАТИ учасника ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" у процедурі закупівлі UA-2021-10-11-005665-b щодо предмета закупівлі -09310000-5- Електрична енергія тому що:
Зафіксовані наступні невідповідності учасника ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" умовам Оголошення:
- Усі сторінки пропозиції учасника, що містять інформацію, повинні містити підпис уповноваженої особи учасника та мокру печатку – цієї норми закону та вимог тендерної документації замовника - учасник ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" не додержався і завантажив не підписані документи Кваліфікованим електронним підписом кожен документ, та не засвідчив свої документи мокрою печаткою та підписом.
Ставимо до відома замовника у разі не задоволення нашої Вимоги будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України та в інші державні установи на які покладено захист оспорюваних інтересів.
3 грудня 2021 р
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 4 стр.pdf 03.12.2021 10:43
- ВІДПОВІДЬ (протокол 57).pdf 08.12.2021 10:28
Дата подачі:
03.12.2021 10:43
Вирішення:
На розгляді Замовника знаходиться Ваша Вимога від 03.12.2021р. Вважаю, що ця вимога сформована не належним чином, всупереч вимогам чинного законодавства щодо складання даних вимог, та має бути приведена у відповідність до зазначених вимог з огляду на наступне:
Згідно з частиною 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», на яку Ви посилаєтесь у обґрунтування даної вимоги зазначено: у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до частини 4 статті 33 цього Закону Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника , який надіслав звернення.
В тексті Вашої Вимоги відсутні будь-які заперечення щодо недостатності аргументації, що зазначена в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, а також відсутня вимога надати додаткову інформацію про причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а також будь-яких вимог щодо надання інформації про пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення.
У тексті Вашої Вимоги є тільки заперечення та зауваження щодо: дій та документів переможця та відсутні жодні вимоги та зауваження, що передбачені для складання вимог з даних питань публічних закупівель. Такі Ваші дії унеможливлюють всебічне, належне та своєчасне реагування на Вашу вимогу відповідно до умов чинного законодавства України.
З огляду на викладене, куруючись ч.3. ст.31, ч.4 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі», пропоную:
1. Додатково надати у нашу адресу:
- заперечення щодо недостатності аргументації, що зазначена в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій,
- вимогу про надання додаткової інформації про причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям,
- вимогу про надання інформації про пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення.
2. Перелічені вимоги та зауваження до Вашої вимоги, яка знаходиться на нашому розгляді, прошу надати негайно.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
08.12.2021 10:35
Підтвердження вирішення:
З огляду на викладене, куруючись ч.3. ст.31, ч.4 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі», пропоную:
1. Додатково надати у нашу адресу:
- заперечення щодо недостатності аргументації, що зазначена в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій,
- вимогу про надання додаткової інформації про причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям,
- вимогу про надання інформації про пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення