• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Скло 1.7601.0220.... 0221

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 1 058 робочих днів

452 400.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 262.00 UAH
Період оскарження: 10.11.2021 09:04 - 16.11.2021 09:00
Вимога
Відхилено

СКАРГА

Номер: 1909aa5ab2da4a759a0c94dc96233a02
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-10-000182-b.c1
Назва: СКАРГА
Вимога:
ПРОШУ: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення, прийняте за закупівлею UA-2021-11-10-000182-b про відхилення пропозиції Гусак О.В. та зобов’язати замовника здійснити повторну оцінку моєї тендерної пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1.Ціна - питома вага критерію складає 97 % Нецінові критерії оцінки: - F1 надання продукції для огляду представникам підприємства до укладення договору- 3 %.Конкурсна пропозиція, подана учасником, оцінюється замовником за приведеною ціною, 2. Відповідно до п.2 Додатку №2 до Конкурсної документації Учасники повинні були надати «2.1. Довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання та матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документ(и) на підтвердження права власності/ володіння/користування тощо відповідним майном». ФОП Гусак О.В. надано довідку в довільній формі, яка містить перелік обладнання, та інформацію про орендований автомобіль. На підтвердження права власності/ володіння/користування тощо відповідним майном інформацію не було надано взагалі. Таким чином, дана вимога замовника не була задоволена, а документи надані учасником не відповідають Конкурсній документації. 3. Відповідно до пп. 1.2. п.1 Додатку №2 до Конкурсної документації Учасники повинні були надати “лист(и)-відгук(и) принаймні від 3-х контрагента(ів), зазначених у довідці, щодо позитивного досвіду виконання аналогічного Договору». Учасником надано відгуки ТОВ «Квазар-97», ТОВ «НВП ІНТЕГРАЛЬНІ МІКРОСИСТЕМИ», ТОВ «Електронкомпроект». Відгук ТОВ «Електронкомпроект» не містить підтвердження поставки саме товарів або запасних частин авіаційної галузі, зазначено лише «відповідно до Специфікації до Договору № 612 від 15.09.2021 року.», що не дає змоги пересвідчитись у відповідності учасника кваліфікаційним критеріям.
Статус вимоги: Відхилено