Реконструкція вуличного освітлення від КТП-48 в с.Яблунівка, Лохвицького району, Полтавської області

Вітаємо! В Проекті договору в розділі "2. Виконання робіт" п 2.2. Місце виконання робіт зазначено - с. Сенча Миргородського району Полтавської області, а в предметі закупівлі зазначено с. Яблунівка Миргородського району Полтавської області. Вимагаємо, привести документацію у відповідність. Дякую!

Доброго дня! Згідно Закону, Ви повинні були протягом одного робочого дня до 12.11.2021 р. до 13:48 надати відповідь на вимогу. Відповідь не надано. Закупівля здійснюється з порушенням законодавства.

Доброго дня! Згідно з п.5 оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Реконструкція вуличного освітлення від КТП-48 в с. Яблунівка, Лохвицького району , Полтавської області …» передбачено: «З метою підтвердження відповідності пропозиції вимогам замовника, у складі пропозиції учасник надає в тому числі наступні документи: -Лист адресований Замовнику від виробника або власника торгівельної марки ламп LED VIDEX VL-A118-50275 50W E27 5000K 220V безпосередньо завірені підписом та печаткою виробника або власника торгівельної марки, про співпрацю з учасником, дотримання гарантійних зобов’язань та можливість вчасного постачання вказаних джерел світла. - Копію декларації виробника про відповідність на LED лампи VIDEX VL- A118-50275 50W E27 5000K 220V завірений підписом та печаткою виробника або власника торгівельної марки.» Але згідно інформації, наданої власником торгівельної марки VIDEX, на даний час безпосередньо LED лампи VIDEX VL- A118-50275 50W E27 5000K 220V відсутні. Згідно з роз’ясненнями отриманими від представника АМК України, дана ситуація має ознаки порушення економічної конкуренції при проведенні зазначеної закупівлі. Прошу внести відповідні зміни в Оголошення, для усунення зазначеної перешкоди для участі в закупівлі. Дякую!