Комп’ютер + БФП

Доброго дня! Звертаємося до вас повторно з проханням надати додаткову інформацію (аргументовану) про причини невідповідності пропозиції ФОП Зубарик Н.О. умовам Закупівлі. Звертаємо вашу увагу, що згідно п.9.2 наказу ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 №35 «якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а ЗАМОВНИК ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ НАДАТИ ЙОМУ ВІДПОВІДЬ ІЗ ТАКОЮ ІНФОРМАЦІЄЮ НЕ ПІЗНІШЕ НІЖ ЧЕРЕЗ 3 РОБОЧИХ ДНІ З ДНЯ НАДХОДЖЕННЯ ТАКОЇ ВИМОГИ. 11.10.17р. вами було загружено рішення про визначення переможця ФОП "КОРНЮШИН ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" по процедурі закупівлі. Скажіть, будь ласка ким приймалося дане рішення? Ким воно підписане? Як ви проводите оцінку цінових пропозицій, за якою методикою? Проведення допорогових заупівель регулюється наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 №35. Відповідно до п. 9.3. наказу «Якщо пропозиція Учасника відповідає умовам Закупівлі, Замовник визначає такого Учасника Переможцем та публікує в Системі СКАН-КОПІЮ документа з відповідним рішенням. Наступним етапом Закупівлі є підписання договору.» Тому, завантажене вами рішення немає ніякої юридичної сили, адже набраний текст в документі Microsoft Word ,без інформації про підписання документу – не є прийнятим рішенням. До того ж, у рішенні Ви вказали, що договір можна укласти з 11.10.2017р. по 21.10.2017р. (дата рішення 11.10.2017р.) – даний строк неправильний та суперечить порядку здійснення допорогових закупівель, затверджених наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 №35. Адже, відповідно до п.9.4 наказу 35 "Договір за результатами проведення Закупівлі підписується між Замовником та Переможцем поза Системою згідно чинного законодавства не раніше НІЖ ЧЕРЕЗ 2 РОБОЧИХ ДНІ після оприлюднення рішення про Переможця Закупівлі. ….." та згідно додатку 1 до Порядку здійснення допорогових закупівель (п.5) «Замовник зобов’язаний завершити Закупівлю шляхом підписання договору або відміни Закупівлі протягом 30 ДНІВ З КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ ПРОПОЗИЦІЙ». Також ще раз звертаємо вашу увагу , що згідно п.п. 6.2. наказу №35: Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. Щодо методики оцінки. Як проводилася оцінка пропозиції ФОП "КОРНЮШИН ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ"? Переглянувши цінову пропозицію ФОП "КОРНЮШИН ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" на участь у закупівлі, було виявлено ряд порушень невідповідності пропозиції учасника виставленим вимогам замовника, а саме: - учасник не підтвердив наявність відповідного дозволу або ліцензії на право займатись відповідною діяльністю та не надав жодного пояснення по даній вимозі; - учасник вказує у ціновій пропозиції що він надає ціну з ПДВ, хоча у складі пропозиції ним було надано витяг з реєстру платників єдиного податку, що ФОП "КОРНЮШИН ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" перебуває на 3 групі оподаткування без сплати ПДВ. - у складі пропозиції учасник не надав довідку, складену у довільній формі, яка мала відомості про учасника (повна назва, ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштова адреса, телефон, електронна адреса; відомості про контактну особу). Виходячи з вище сказаного, просимо повторно переглянути пропозицію ФОП "КОРНЮШИН ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" та дискваліфікувати її як таку, що не відповідає вимогам закупівлі. А також, надати додаткову інформацію (аргументовану) про причини невідповідності ФОП Зубарик Наталії Олександрівни пропозиції умовам Закупівлі, так дискваліфікація нашої пропозиції є безпідставною, адже запропоновано товар відповідно до технічних, якісним та кількісних характеристик, що вимагались замовником.

Доброго дня! ФОП Зубарик Наталія Олександрівна вважає безпідставною дискваліфікацію моєї тендерної пропозиції, так як виконано усі вимоги замовника, в тому числі запропоновано товар відповідно до технічних, якісних та кількісних характеристик, що вимагались замовником. Керуючись, п.9.2 наказу ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 №35, прошу надати додаткову інформацію (аргументовану) про причини невідповідності моєї пропозиції умовам Закупівлі. Також, звертаю вашу увагу, що згідно п.п. 6.2. наказу: Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням.