Реконструкція зовнішніх мереж гарячого водопостачання від теплопункту до корпусу №2 комунального некомерційного підприємства "Хмельницька обласна лікарня" на вул. Пілотська,1 м. Хмельницький

Відповідно до ч.4 статті 33 Закону України "Про публічні закупівлі" звертаюсь до Замовника із вимогою про надання роз'яснень щодо причин обрання переможцем торгів учасника, пропозиція якого не відповідає кваліфікаційним критеріям, а також усунення порушень Закону. ТОВ “ПОДІЛЛЯ ЄВРОБУД” не погоджується з рішення Замовника про обрання Переможцем ТОВ «ДАМАС І КО», оформленим протоколом №620 від 29.11.2021 р. Вважаю, що Замовником застосовано дискримінаційний підхід під час розгляду пропозицій учасників, чим порушено принципи здійснення закупівель визначені в ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про публічні закупівлі”, так як тендерна пропозиція ТОВ «ДАМАС І КО» не відповідає ст.16 Закону та ТД Замовника, з огляду наступного. Відповідно п.п.3.1 п.3 ч.5 розділу ІІІ ТД на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям передбачених ст. 16 Закону учасник повинен надати: - довідку про наявність необхідного обладнання, машин і механізмів за підписом уповноваженої особи учасника повинна містити інформацію про назву(тип) машини, механізму, устаткування, які планується залучити до виконання робіт; Відповідно п.3.6.3. ч.6 розділу ІІІ ТД Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи: - підсумкову відомість ресурсів; В складі пропозиції ТОВ «ДАМАС І КО» міститься файл під назвою “434 обладнання.pdf”, а саме - Довідка про наявність обладнання, машин і механізмів для виконання робіт в якій відсутні дані про наявність: абтомобілей бортових, крана на автомобільному ходу, автонавантажувача, електростанцій пересувних, агрегатів зварювальних пересувних з бензиновим та дизельним двигунами, установки для зварювання ручного дугового та ще цілий ряд іншого, що відображене у підсумковій відомості ресурсів до договірної ціни (файли: ресурс 2-1-1.pdf та ресурс 2-1-2.pdf в складі которис.rar) та необхідне для виконання робіт згідно Додатку №2, що є предметом закупівлі. Крім того, згідно ТД до довідки про наявність необхідного обладнання, машин і механізмів додаються копії документів, що підтверджують право власності (договір купівлі-продажу, технічний паспорт, балансова відомість, інвентарна картка обліку, інше) або договору оренди. На виконання зазначених вимог учасник надав файл “інвентар карточка. pdf” в якій відсутні інвентарні картки на зазначені в довідці: шліф машину кутову, перфоратор, зварювальний апарат інверторний, компресор пересувний та інше. Згідно з положенням абз.2 п.1 ч.1 ст.31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Однак, Замовник застосував дискримінаційний підхід під час розгляду пропозицій учасників та надав перевагу учаснику, пропозицію якого слід було відхилити. З огляду на вище зазначене, вимагаю усунути допущені порушення законодавства у сфері публічних закупівель шляхом відміни торгів на підставі п.2 ч.1 ст. 32 Закону.