Капітальний ремонт (модернізація) модульних індивідуальних теплових пунктів житлових будинків за адресою: вул. Драгоманова, 17 Дарницького району м. Києва

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» вважає, що зазначене рішення прийнято з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне. 1. Відповідно до п. 10 Розділу ІІ Додатку 2 тендерної документації вимагається: Позитивний (-ні) відгук (-и) до договору (-ів), зазначеного (-них) у довідці про досвід виконання аналогічного* договору. У відгуку повинно бути зазначений номер та дата укладеного договору, предмет договору, строк дії договору, строк виконання робіт/надання послуг, ціну договору, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг і відсутність претензій з боку контрагента. Відповідно до ст. 180 Господарського Кодексу України предмет, ціна та строк дії договору є необхідними для погодження істотними умовами договору. Відповідно до ст. 632 Цивільного Кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, а зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. У складі пропозиції учасника надано аналогічний договір № В-427 від 28.07.2020 р., де зазначено ціну договору 776 807,78 грн.. При цьому відповідно до п. 12.1 договору № В-427 від 28.07.2020 р. визначено, що зміни та доповнення до цього договору оформлюються у письмовій формі та вступають в силу з моменту їх підписання та скріплення печатками сторін. Додатково надано додаткову угоду № 1 від 15.12.2020 р. до договору В-427 від 28.07.2020 р., де ціна договору встановлена в розмірі 775 788,15 грн. Разом з тим пропозиція містить лист-відгук (відгук про співпрацю) від замовника договору № В-427 від 28.07.2020 р., де зазначено суму (ціну) договору, що не відповідає ціні договору згідно укладеної сторонами додаткової угоди № 1 від 15.12.2020 р. Пропозиція містить недостовірні дані, а учасник не відповідає встановленим кваліфікаційним критеріям. 2. Відповідно до п. 5 Розділу ІІ Додатку 2 тендерної документації вимагається: Диплом інженера – електрика, техніка - електромеханіка, атестат електрозварника або зварника, або посвідчення, які вказують, яка робітнича кваліфікація присвоєна робітнику з набутої професії відповідного розряду (класу, категорії, групи) У складі пропозиції надано документи (посвідчення зварника), а також протокол засідання атестаційної комісії щодо Бордюг Олександр Вікторович. Разом з тим ці документи не вказують на робітничу кваліфікацію, яка присвоєна робітнику з набутої професії відповідного розряду (класу, категорії, групи). Учасник не відповідає встановленим кваліфікаційним критеріям. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що Замовником під час проведення процедури закупівлі було порушено принципи здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій учасників тендеру. Прийняті рішення порушують права Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АСТРА СОЮЗ» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення переможця.