• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

дизельне паливо, бензин

КП «Київкомунсервіс», вул.Кудрявська,23, м.Київ,ЄДРПОУ:33745659, Категорія - підприємство, яке забезпечує потреби держави або територіальної громади, вид закупівлі - товар, мова пропозиції -українська

Завершена

10 860 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 54 300.00 UAH
Період оскарження: 09.11.2021 12:03 - 06.12.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

дискримінаційні вимоги

Номер: a969e7120e9f4eb7a1f6816838a52a17
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-09-001164-a.a1
Назва: дискримінаційні вимоги
Вимога:
Голові тендерного комітету Метою Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (далі – Закон) є, зокрема, створення конкурентного середовища та розвиток добросовісної конкуренції. При цьому закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 5 Закону, серед яких добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; недискримінація учасників та рівне ставлення до них. У Додатку №4 до тендерної документації (далі – Документація) Замовником встановлена ДИСКРИМІНАЦІЙНА вимога, згідно якої Учасник торгів повинен : «У якості документального підтвердження наявності діючої (-их) АЗС по населеним пунктам м. Київ, Київська область, учасник надає довідку з органів державної фіскальної служби про реєстрацію касових апаратів за адресами мережі АЗС». Даною вимогою Замовник необґрунтовано звузив коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи певним суб’єктам господарювання, які спроможні виконати умови договору, брати участь у тендері, чим порушив вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону. Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси нашого підприємства, пов'язані з його участю у цій процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Зважаючи на вищевикладене та керуючись частиною першою статті 24 Закону, вимагаємо внести відповідні зміни до Документації з метою усунення вищенаведених порушень. Сподіваємося на сумлінне дотримання Замовником Закону України «Про публічні закупівлі» та рекомендацій Антимонопольного комітету України щодо запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та умов, що їм сприяють.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: «Згідно частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», у тендерній документації зазначаються, зокрема, такі відомості: «один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством». Відповідно до Закону України "Про застосування електронних контрольно-касових апаратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" «Підприємства, установи і організації всіх форм власності та громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності (далі - суб'єкти підприємницької діяльності), які здійснюють розрахунки із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за готівку, зобов'язані: 1) проводити розрахунки із споживачами через належним чином зареєстровані електронні контрольно-касові апарати». Вимога, згідно якої Учасник торгів повинен : «У якості документального підтвердження наявності діючої (-их) АЗС по населеним пунктам м. Київ, Київська область, учасник надає довідку з органів державної фіскальної служби про реєстрацію касових апаратів за адресами мережі АЗС» не є дискримінаційною» та встановлена згідно чинного законодавства України.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 30.11.2021 13:11