ДК 021:2015: 35120000-1 — Системи та пристрої нагляду та охорони (Ручний оглядовий металодетектор)

Згідно оприлюдненого протоколу, пропозиція ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» була відхилена у зв’язку з невідповідністю технічних характеристик запропонованого товару умовам оголошення, а саме додатку 5. Ми вважаємо, що наша пропозиція повністю відповідає умовам тендерної документації, більше того технічні характеристики запропонованого нами обладнання, виробництва компанії CEIA, мають кращі технічні параметри, ніж ті, що вимагаються Вами. В протоколі про відхилення нашої пропозиції не вказано, які саме технічні умови були не задоволені. Згідно ЗУ стаття 14 пункт 14 «Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.» Тому ми вимагаємо надати додаткову інформацію, а саме конкретизувати, які саме технічні характеристики обладнання виробництва компанії CEIA не відповідають умовам додатку 5. Згідно умов тендерної документації, Учасники мають надати «Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на кожне найменування, при цьому вказавши в найменуванні файлу номер відповідної позиції товару», а також «сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання системи сертифікації УкрСЕПРО, виданий і завірений підписом та печаткою органу сертифікації відповідної галузі акредитації або їх копії завірені органом, який видав сертифікат (свідоцтво), або територіальним центром стандартизації, метрології та сертифікації; або лист органу з сертифікації відповідної галузі атестації (акредитації) про розпочату процедуру сертифікації та позитивні результати оцінки відповідності, виконаних за вимогами щодо безпеки або за всіма установленими вимогами щодо продукції (копія протоколу випробувань, тощо); або Довідку\лист з органу сертифікації адресований учаснику (оригінал або копію завірену органом сертифікації) про відсутність продукції в «Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» при цьому вказавши в найменуванні файлу номер відповідної позиції товару;». Учасник ТОВ "Охоронні системи", який був визнаний Вами як Переможець, не надав жодного із вищезазначених документів, що в свою чергу не підтверджує безпечність для здоров’я працівників під час використання запропонованого обладнання. Той факт, що даний вид обладнання не входить в перелік продукції, що підпадає під обов’язкову санітарно-епідеміологічну експертизу, не звільняє Учасника від документального підтвердження відповідності запропонованого обладнання санітарно-епідеміологічним нормам в Україні. Ви, як Замовник, чітко визначили, які саме документи мають бути подані в складі тендерної пропозиції, і відповідно до умов документації, а саме «Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;» мали відхилити пропозицію Учасника ТОВ "Охоронні системи" як таку, що не відповідає умовам додатку 5, натомість ТОВ "Охоронні системи" був визнаний переможцем, що є порушенням умов документації до закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем Учасника ТОВ "Охоронні системи" як таке, що не відповідає технічним умовам документації.