• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

новорічні цукерки (цукерки «ЧЕРВОНИЙ МАК» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «КАРА-КУМ» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «KО-KО CHOCO WHITE» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «СЛИВКИ-ЛЕНИВКИ» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «CANDY NUT» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «Ромашка» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «SORRENTO» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «MILKY SPLASH» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «НУГА РОШЕН» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «Корівка» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «Nuttini» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «Creamel» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), цукерки «Konafetto» (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), ШОКОЛАДНИЙ БАТОН РОШЕН, 43 г. (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби), ШОКОЛАДНИЙ ДД МОРОЗ, 22 г (15842000-2 - Шоколад та цукрові кондитерські вироби))

Завершена

184 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 840.00 UAH
Період оскарження: 05.11.2021 13:45 - 11.11.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації

Номер: 71ac77d5cba847aca11273e186e1c7f9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-05-009548-b.a1
Назва: пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації
Вимога:
Вимога Рішенням уповноваженої особи Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області 17.11.2021 року у закупівлі UA-2021-11-05-009548-b ДК 021:2015: 15840000-8 - Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби було визначено переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОШЕН АРТ ТРЕЙД". Фізична особа-підприємець Кравченко Віта Олександрівна не погоджується з даним рішенням, оскільки пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОШЕН АРТ ТРЕЙД" не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі за наступних причин: 1. У розділі 2 до оголошення встановлено необхідні технічні вимоги до предмета закупівлі, учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОШЕН АРТ ТРЕЙД" у складі пропозиції надає файл під назвою «Розділ №2 Технічні вимоги», який містить просто скопійований текст із Розділу 2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі в електронній системі закупівель. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинно бути…», «не повинна…», «товар повинен…». Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Розділу 2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі в електронній системі закупівель. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника. Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам до предмету закупівлі. Таким чином, пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОШЕН АРТ ТРЕЙД" не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі і підлягає дискваліфікації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник, замовником розглянуто найбільш економічно вигідну пропозицію учасника та визначено, що така пропозиція відповідає умовам оголошення, в тому числі в частині надання інформації про відповідність предмета закупівлі. Додатково хочемо звернути Вашу увагу на те, що Ваша вимога складена не у відповідності до положення абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» згідно з яким учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи викладене, у Замовника відсутні підстави для задоволення вимоги.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.11.2021 19:15