Іонизаціоно-тепловий вакуумметр

ТОВ «ГТІ» (код ЄДРПОУ41560196) приймало участь в закупівлі: Форма проведення закупівлі - Відкриті торги Категорія 38340000-0 Прилади для вимірювання величин Номер у Prozorro UA-2021-11-05-006756-b Переможець Польщикова Олена Іванівна (РНОКПП 3165501560) згідно протоколу №4 від 23.11.2021р. 1) ТОВ «ГТІ» посіло третє місце з ціною 158000,00 грн з ПДВ, Польщикова Олена Іванівна зайняла друге місце з ціною 143000,00 грн з ПДВ. Проте уважно розглянувши документи до тендерної документації, а саме Витяг з Реєстру платників єдиного податку, ми бачимо що Польщикова Олена Іванівна не є платником ПДВ, тому зовсім не зрозуміло, як її цінова пропозиція прирівнюється до цін з ПДВ. Реальна ціна Польщикової Олени Іванівни є наступною: 143000,00+20%=171600,00грн, що більше нашої пропозиції на 13600,00 грн з урахуванням ПДВ. 2) Згідно п1.3. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося надання «Листа-відгуку, виданого контрагентом, з яким було укладено договір зазначений у п. 1.1 із указанням дати, номеру договору та інформації про належне виконання договору стосовно якості, кількості та строків щодо поставки аналогічного товару. Польщикова Олена Іванівна надала листа від Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452) за номером 12 від 1.10.21. ТОВ «ГТІ» зробило адвокатський запит до ДП ««Шосткинський завод «Імпульс» на предмет справжності даного листа-відгука та отримало офіційну відповідь №11-02/469 від 29.11.2021р. в якому зазначено, що лист-відгук за №12 від 01.10.2021р ДП ««Шосткинський завод «Імпульс» Польщиковій Олені Іванівні НЕ НАДАВАЛО. А отже Польщикова Олена Іванівна надала підроблений документ, (дані дії підпадають під статтю 358 ККУ - Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів). Надаючи підроблені документи Польщикова Олена Іванівна, не виконала умову п1.3 Додатку 1 тендерної документації – а саме: не надала лист-відгук, який був би дійсним на дату подачі тендерної документації, виданий контрагентом, з яким було укладено договір зазначений у п. 1.1 із указанням дати, номеру договору та інформації про належне виконання договору стосовно якості, кількості та строків щодо поставки аналогічного товару. 3) Станом на 30.11.2021р. з тендерної пропозиції Польщикової Олени Іванівни видалено листа-відгука №12 від 01.10.2021р. (наданого нібито від імені ДП ««Шосткинський завод «Імпульс»), проте на площадці https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-11-05-006756-b наявність та зміст даного листа можливо перевірити. 4) Якщо лист-відгук №12 від 30.11.2021р. не відноситься до тендерної пропозиції Польщикової Олени Іванівни, то це означає, що знову таки не виконана вимога п.1.2 Додатку 1 тендерної документації, а саме не надано лист-відгук, який був би дійсним на дату подачі тендерної документації, виданий контрагентом, з яким було укладено договір зазначений у п. 1.1 із указанням дати, номеру договору та інформації про належне виконання договору стосовно якості, кількості та строків щодо поставки аналогічного товару. ВИМАГАЄМО: 1)Скасувати протокол №4 від 23.11.2021р. про призначення переможцем Польщикову Олену Іванівну; 2)Перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. В разі неприйняття мір щодо дискваліфікації учасника Польщикової Олени Іванівни вимушені будемо звернутися до правоохоронних органів за фактом використання учасником торгів підробних документів та бездіяльності Замовника, якого повідомлено про злочин даною скаргою. Додатки: 1) Відповідь на адвокатський запит від Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» про ненадання листа-відгука №12 від 01.10.2021 для Польщикова Олена Іванівна. 2)Підробний документ – лист відгук №12 від 01.10.2021р наданий в тендерній пропозиції учасника – Польщикова Олена Іванівна.