73300000-5 Проектування та виконання НДДК ( Розроблення проекту організації території Мезинського національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об'єктів)

Ми, Державний заклад «Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління» доводимо до відома Замовника наступне: Вимогами тендерної документації визначено перелік документів та інформації для підтвердження відповідності ПАТ «НВК Курс» кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”: Відповідно до П. 2. Додатку 1 до тендерної документації Учасник надає Довідку в довільній формі (за підписом учасника), з інформацією про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Додатково до Розділу 3 п.5.2 Тендерної документації передбачено наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації , які мають необхідні знання та досвід , зокрема: сертифікованого інженера-геодезиста. Відповідно до документів, наданих ПАТ «НВК Курс», інженером-геодезистом визначений Сухіна Анатолій Петрович. У довідці про наявність працівників, наданій ПАТ “НВК Курс”, біля прізвища Сухіна А.Н. стоїть відмітка “У працівника є сертифікат інженера- геодезиста”. На підтвердження кваліфікації, необхідних знань та досвіду Сухіни А.Н. ПАТ «НВК Курс» було надане Свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста. Відповідно до ч. 1 Закону України “Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність», суб’єктами топографо-геодезичної і картографічної діяльності є: юридичні та фізичні особи, які володіють необхідним технічним та технологічним забезпеченням та у складі яких за основним місцем роботи є сертифікований інженер-геодезист, що є відповідальним за якість результатів топографо-геодезичних і картографічних робіт. Відповідно до статті 5-1 Закону України “Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність», сертифікованим інженером-геодезистом може бути особа, яка має стаж роботи за спеціальністю не менше одного року, склала кваліфікаційний іспит та одержала кваліфікаційний сертифікат за відповідним напрямом робіт. Відомості про сертифікованих інженерів-геодезистів вносяться до Державного реєстру сертифікованих інженерівгеодезистів відповідно до вимог цього Закону. Зважаючи на вимоги статті 5-1 Закону України»Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність», свідоцтво не є документом, що підтверджує статус сертифікованого інженера-геодезиста. Крім того, згідно з Державним реєстром сертифікованих інженерів-геодезистів станом на 02. 12. 2021, прізвище Сухіна Анатолій Петрович як інженера – геодезиста, який має діючий сертифікат не значиться. Натомість у Реєстр внесено відомості щодо призупинення дії кваліфікаційного сертифіката Сухіна А. П. із 10.04.2021., що суперечить відомостям, вказаним у Довідці ПАТ “НВК” Курс. Відповідно до ч.15 Закону України “Про публічні закупівлі”, у разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Відповідно до пункту 3 Розділу ТД “Оцінка пропозицій”, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з ч.15 ст. 29 Закону “Про публічні закупівлі”. Зважаючи на вищевикладене, зазначаємо, що інженер-геодезист Сухіна Анатолій Петрович, який не має сертифікату та не внесений в реєстр сертифікований інженерів геодезистів Держгеокадастру, не може бути відповідальним за якість результатів топографогеодезичних і картографічних робіт в діяльності ПАТ “ НВК «Курс»”. Таким чином, Учасником ПАТ “ НВК «Курс»” дана завідомо неправдива інформація щодо вимог Тендерної документації, що є неприпустимим та повинно мати наслідком відхилення пропозиції ПАТ “НВК Курс”, як такої, що надана із порушеннями норм Закону України “Про публічні закупівлі” і не підлягає подальшому розгляду. Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління ПРОСИТЬ тендерний комітет терміново розглянути питання щодо подання завідомо неправдивої інформації ПАТ “НВК Курс” та скасувати рішення про визнання переможцем ПАТ «НВК «Курс». У разі ігнорування вимоги,, Державною екологічною академією післядипломної освіти та управління буде передано вищевикладені відомості до Антимонопольного комітету та правоохоронних органів для вжиття відповідних заходів.