0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комп'ютерне обладнання

Системні блоки, монітори, клавіатури, миші

Завершена

86 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 431.00 UAH
Період оскарження: 08.09.2017 08:54 - 14.09.2017 08:59
Вимога
Залишено без розгляду

Обжалование результатов тендера

Номер: 07d6c25d267e4c1385d38674bbebba6f
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "МАРКО 2", UA-EDR 37808015
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-08-000044-a.b1
Назва: Обжалование результатов тендера
Вимога:
Ми вважаємо дискваліфікацію нашої комерційної пропозиції не обгрунтованою, оскільки усі кваліфікаційні вимоги тендерної документації нами були виконані, у тому числі й ті, на які Ви посилаєтеся в рішенні про дискваліфікацію, а саме: 1. У тендерній документації не було вказано вимог про кінцевий термін дії цього сертифікату а саме сертифікат відповідності на "Комплекти базові комп' ютерів «BRAIN» выданого ТОВ Комел. 2. У кваліфікаційних вимогах тендерної документації не було вказано, що ці документи а саме "Декларація про відповідність вимогам Технічного регламенту низьковольтного обладнання і Технічного регламенту про электоромагнитну відповідність обладнання" , мають бути завірені безпосередньо Постачальником. Вони завірені безпосередньо виробником устаткування, офіційним партнером якого ми є, про що свідчить відповідна довідка і договір, які прикріплені до комерційної пропозиції. Копію сертифікату завіряє орган з сертифікації , що видав цей сертифікат, виробник (одержувач сертифікату). Інший друк на копіях не потрібний, оскільки компанія постачальник не має ніякого відношення до сертифікату відповідності. Для участi у закупiвлях, досить мати копію сертифікату завірену виробником та з його офiцiйного дозволу. Також повiдомляємо,що запропонована продукцiя не пiдлягає обов'язковій сертифікації. (скан-копия прикріплена до цієї скарги) 3. У довiдцi №10 (скан-копия прикріплена до цієї скарги) вказано: "Гарантійний термін на товар не менше ніж 24 місяці на МФП, та 36 мiсяцiв на комп'ютери у зборі з програмним забезпеченням". У зв'язку з вище викладеним, у вас немає підстав для дискваліфікації і ми вимагаємо повернути нас на кваліфікацію і ствердити в якості переможця торгів, оскільки ми надали усі необхідні документи в повному обсязi і наша ціна була найнижчої серед учасників цієї закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 20.09.2017 18:03
Вирішення: Шановні представники ТОВ «Марко 2», управлінням було розглянуто Вашу скаргу та враховуючі Ваші доводи, повідомляємо. У зв’язку з чим, учасником для визнання його переможцем закупівлі повинні бути виконані усі кваліфікаційні вимоги згідно із п. 8 Оголошення, в якому зазначений перелік необхідних сертифікатів та декларацій відповідності, які можуть бути отримані як на обов’язковій так і на добровільній основі. Навіть, якщо не брати до уваги той факт, що вищевказані документи видані на ім’я виробника устаткування, а не Постачальник (учаснику), що у свою чергу дає підстави сумніватись у приналежності Ваших документів, по кожному з яких терміни дії закінчилися, а це означає їх не дійсність на момент проведення закупівлі і ними не може бути підтверджено якість предмету закупівлі, тобто це вже є порушенням кваліфікаційних вимог управління у вищевказаному пункті Оголошення. Стосовно 3 питання, щодо гарантійних строків товару, наголошуємо на тому, що в п. 8 п.п. 8.1 кваліфікаційних вимог до учасника вказано забезпечити строк гарантійних зобов’язань на продукцію повинен бути не менше 36 місяців. В наданій Вами довідці №10 вказано, що гарантійний термін на комп’ютери в зборі з програмним забезпеченням складає 36 місяців, але у наданому Вами додатку про гарантійне забезпечення (doc_tender_dub_a(1), стор. 89) вказані умови по типам комплектуючих суперечать вищевказаній довідці. Крім того, надані Вами скан – копії сертифікатів, довідок, тощо завірені/ підписані Дубовим А.В., в той час як Вами особисто надається копія Наказу № 2 «По особовому складу» від 22.02.2017 року, у відповідності до якого прийнято на посаду директора ТОВ «Марко 2» Дубову Аллу Володимирівну, а отже з 23.02.2017 року право підпису належить саме Дубовій А.В., тобто не зрозуміло чи мають документи, завірені підписом Дубового А.В. будь яку юридичну силу. Зважаючи на вищевикладене та наявність великої кількості документів, що суперечать один одному, підстав для відміни дискваліфікації Вас, як учасника та визнання Вас переможцем, немає.
Статус вимоги: Не задоволено