• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги зі створення (розшифровка звуку в текст), компонування та накладання на відео-матеріал субтитрів українською мовою

Послуги зі створення (розшифровка звуку в текст), компонування та накладання на відео-матеріал субтитрів українською мовою

Завершена

198 875.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 995.00 UAH
Період оскарження: 04.11.2021 16:27 - 10.11.2021 17:00
Вимога
Відхилено

Неправомірне визначення переможцем учасника ФОП Ісаєва І.А., що подала тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам Оголошення про закупівлю та повинна була бути відхилена

Номер: 7ea9f072f7984bbfa97c804adde57b17
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-04-005813-b.c1
Назва: Неправомірне визначення переможцем учасника ФОП Ісаєва І.А., що подала тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам Оголошення про закупівлю та повинна була бути відхилена
Вимога:
Відповідно до вимог Оголошення про проведення спрощеної закупівлі для підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником відповідно до ст. 16 Закону від учасників вимагається надання у складі пропозиції Лист у довільній формі, що містить інформацію про досвід виконання аналогічних договорів за останні 2 роки разом з документальним підтвердженням їх виконання (копії договорів, видаткових накладних, листів-відгуків від організацій - не менше двох), засвідчений учасником та відеофайли або посилання на їх розміщення в інтернет. Учасником ФОП Ісаєва І.А. надано лист та копії договорів, проте не надано документів, що свідчать про їх виконання, а саме: видаткові накладні та листи відгуки. Враховуючи вказане, Замовник забов"язаний був відхилити пропозицію учасника ФОП Ісаєва І.А., як таку. що не відповідає встановленим кваліфікаційним критеріям та вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, чим порушив вимоги Закону України "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу щодо неправомірності визначення переможцем учасника ФОП Ісаєва І.А., повідомляємо наступне: Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); Відповідно до додатку №1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі код згідно ДК 021:2015: 92112000-9 — Послуги, пов’язані з виробництвом кіно- та відеопродукції, в переліку кваліфікаційних критеріїв, зокрема, зазначено «…Лист у довільній формі, що містить інформацію про досвід виконання аналогічних договорів за останні 2 роки разом з документальним підтвердженням їх виконання (копії договорів, видаткових накладних, листів-відгуків від організацій - не менше двох),…», тобто в переліку що зазначений в дужках запропоновано надати один з запропонованих варіантів документів, або копії договорів, або видаткових накладних, або листів відгуків від організацій. Також зазначаємо, що у відповіді Департаменту сфери публічних закупівель Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на запит №111/2017 зазначено наступне: частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Разом з тим, відповідно до роз’яснень наданих на сайті www.inbox.prozorro.org, зазначено, що способом підтвердження виконання аналогічного договору може бути копія договору, лист-відгук тощо (тобто один з запропонованих варіантів). Враховуючи вищевикладене, визначення переможцем ФОП Ісаєва І.А. є правомірним та таким, що відбулося у суворій відповідності до чинного законодавства, про що повідомляємо вам цим мотивованим листом.
Статус вимоги: Відхилено