0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

міжміський автобус ATAMAN A09216 (M3 клас 2) або еквівалент

міжміський автобус ATAMAN A09216 (M3 клас 2) або еквівалент (ДК 021:2015 - 34121000-1 Міські та туристичні автобуси)

Торги відмінено

2 350 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 35 250.00 UAH
Період оскарження: 04.11.2021 16:23 - 16.11.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 01fec324d020409990087f8b25db7ae5
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-04-005664-b.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога на умови тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 09.11.2021 16:12
Вирішення: Доброго дня! КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (далі – Коледж, замовник) розглянув вимогу UA-2021-11-04-005664-b.a1 та повідомляє наступне. Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів з закупівлі міжміського автобусу ATAMAN A09216 (M3 клас 2) або еквівалент (далі – процедура закупівлі автобусу) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-04-005664-b) Коледж здійснює закупівлю міжміського автобусу ATAMAN A09216 (M3 клас 2) або еквіваленту за технічними характеристиками наведеними у Додатку 4 до тендерної документації. Повідомляємо, що сукупність технічних характеристик автобуса, що наведені у Додатку 4 до тендерної документації щонайменше відповідає двом виробникам автобусів, а саме Відкрите Акціонерне Товариство «УКРАВТОБУСПРОМ» (м. Львів) (КТЗ)-ТУР А40713, а також Акціонерне товариство «Черкаський автобус» (м. Черкаси) (КТЗ)-АТАМАN А09216. Враховуючи викладене, Ваше твердження щодо того, що замовником штучно звужено коло потенційних учасників процедури закупівлі автобусу до одного конкретного виробника, а також стосовно того, що тендерна документація містить дискримінаційні умови є безпідставним та необгрунтованим. Звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) від 18.10.2021 №23445-р/пк-пз (ідентифікатор закупівлі, що оскаржувалася UA-2021-09-20-002507-a). Згідно з вищевказаним рішенням Колегії скаржнику відмовлено у задоволенні його скарги стосовно, як він вважав дискримінаційних умов тендерної документації, що стосуються того ж питання, яке порушено у Вашій вимогі. Враховуючи викладене, у замовника відсутні правові підстави для задоволення Вашої вимоги, яка є безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено