-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція басейну в Костянтинівській загальноосівітній школі І - ІІІ ступенів №1 Костянтинівської міської ради Донецької області, вул. Європейська, 58
Категорія складності/клас наслідку - ІІІ/СС2. Строк виконання - 45 календарних днів.
Торги відмінено
1 664 582.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 49 937.47 UAH
мін. крок: 3% або 49 937.47 UAH
Період оскарження:
07.08.2017 17:09 - 26.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА – СКАРГА на Протокол №156-Р2 від 04.09.2017р. засідання тендерного комітету Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації та рішення Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації
Номер:
7383265458fa4581a784c1ad5f4ab305
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-07-001515-b.c1
Назва:
ВИМОГА – СКАРГА на Протокол №156-Р2 від 04.09.2017р. засідання тендерного комітету Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації та рішення Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації
Вимога:
Протоколом №156-Р2 від 04.09.2017р. засідання тендерного комітету Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації (далі – Протокол від 04.09.2017р.), який опублікований 05.09.2017р. об 10:08 в системі ProZorro (у тому числі і на Zakupki.Prom.UA електронної системи ProZorro):
- визначені «вигадані» невідповідності даних, які зазначені у Відомостях обсягів робіт Учасника (ТОВ «УКРРЕМБУД-К»), з даними, які зазначені у Специфікації Замовника;
- не законно та не обґрунтовано відхилено тендерну пропозицію учасника торгів ТОВ «УКРРЕМБУД-К».
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРЕМБУД-К» (далі – ТОВ «УКРРЕМБУД-К»), яке подавало свою тендерну пропозицію на закупівлю робіт по об’єкту «Реконструкція басейну в Костянтинівській загальноосвітній школі І – ІІІ ступенів №1 Костянтинівської міської ради Донецької області, вул. Європейська, 58», вважає прийнятий Замовником торгів Протокол від 04.09.2017р. таким, що суперечить не тільки нормам чинного законодавства України, а й самій Тендерній документації Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації (далі – Департамент або Замовник), та порушує права і законні інтереси ТОВ «УКРРЕМБУД-К».
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА.pdf 05.09.2017 18:36
- СКРИНшот.doc 05.09.2017 18:36
- ЛК №2-1-1 арк-1.jpg 07.09.2017 12:52
- ЛК №2-1-1 п.86.jpg 07.09.2017 12:52
- ЛК №2-1-1 п.7-8.jpg 07.09.2017 12:52
- Пр-л №156-Р2-1.PDF 07.09.2017 12:52
- Звед коштор розр варт буд-2.jpg 07.09.2017 12:52
- Звед коштор розр варт буд-1.jpg 07.09.2017 12:52
- ЛК №2-1-1 п.123-126.jpg 07.09.2017 12:52
- ЛК №2-1-1 п.100.jpg 07.09.2017 12:52
Дата подачі:
05.09.2017 18:36
Вирішення:
Тендерний комітет розглянув Скаргу учасника торгів ТОВ "УКРРЕМБУД-К" та може повідомити наступне.
Ретельно вивчивши аргументи Учасника та дослідивши факти на підставі яких тендерним комітетом було прийнято рішення про відхилення пропозиції Учасника, слід зауважити наступне:
невідповідність між специфікацією Замовника (не електронною, що викладено Замовником у системі електронних закупівель) та відомостями робіт Учасника дійсно має місто, проте співставлення даних відбувалось між одним з двох друкованих оригіналів проектно – кошторисної документації (далі – ПКД), наданих Департаменту замовником проектних робіт – Управлінням освіти Костянтинівської міської ради та електронним примірником Учасника, що він подав у складі своєї тендерної пропозиції. Порівняння інформації з офіційної експертизи ПКД з інформацією, що містять два примірника оригіналу ПКД, виявило невідповідність між оригіналами, тобто співставлення відомості робіт Учасника відбулось з оригіналом ПКД, що не відповідає експертизі ПКД.
Таким чином було встановлено, що тендерним комітетом було прийнято рішення щодо відхилення пропозиції Учасника на підставі некоректних даних.
Щодо вимог, що наведено у скарзі Учасника у п. 5, п. 6, то рішення щодо визнання пропозиції Учасника такою, що відповідає умовам тендерної документації та визнання Учасника переможцем, передчасні.
Задля того, щоб довести, що Департамент не мав до Учасника упередженого ставлення та нібито зловмисно вказав невідомі (вигадані) відомості, додаємо експертний звіт, фото-копії аркушів зведеного кошторисного розрахунку та локальних кошторисів з оригіналу примірника ПКД з яким було зроблено порівняння відомості робіт Учасника.
Статус вимоги:
Задоволено