• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Джерела безперебійного живлення

Завершена

56 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 282.00 UAH
Період оскарження: 04.11.2021 14:33 - 10.11.2021 14:38
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо визначення переможця торгів

Номер: 10cb48129fe040dca1c9fb063ca4e1ef
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-04-001870-c.a1
Назва: Щодо визначення переможця торгів
Вимога:
Шановний Замовнику ! Згідно Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник повинен надати перелік документів, що складається з 15 документів. Учасник ТОВ "ОЛМАКС СІСТЕМС" надав у складі своєї пропозиції не всі документи, що вимагалися Замовником. Зокрема відсутня інформація, що вимагалася у пунктах 11, 13. П.11 «Довідка у довільній формі з зазначенням юридичних адресів, контактних телефонів та режимів роботи представництв Учасника (страховика) по обслуговуванню клієнтів і врегулювання страхових подій в усіх регіонах України (включаючи обласні та районні центри Миколаєва), також вказати інформацію щодо наявності цілодобової інформаційної підтримки (сервісної служби).» П.13 «Довідка в довільній формі щодо підстав на яких залучаються працівники: фахівці (спеціалісти) зі страхування, аварійні комісари та/або експерти (трудовий договір, договір про співпрацю тощо). У випадку якщо частину страхової діяльності (обслуговування договорів страхування та/або врегулювання випадків, що мають ознаки страхових та/або виїзд працівника, аварійного комісару або експерта на місце настання страхового випадку) учасника виконує інший суб’єкт господарювання, учасник також надає копію договору або інших офіційних первинних документів з таким суб’єктом господарювання.» Так, у даних пунктах Замовником, можливо помилково, вимагалися документи, що не відповідають предмету закупівлі. Але вони є. Крім того, в п. 5 вимагалося надати «Відгук від контрагента щодо якості виконання договору, який надається на виконання вищезазначеного пункту як аналогічний. Відгук обов’язково повинен містити: дату, номер, ціну, предмет договору та реквізити Замовника.» Учасником ТОВ "ОЛМАКС СІСТЕМС" надано відгук, що містить декілька договорів, але відсутні ціна договору, предмет договору, копія якого надається як аналогічний. Згідно оголошення «У разі якщо учасник або переможець відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь із вказаних в оголошенні документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів..» Учасник ТОВ "ОЛМАКС СІСТЕМС" не надав ніякої інформації по даним пунктам та ніяк не пояснив відсутність даних документів. Вважаємо, рішення щодо визначення ТОВ "ОЛМАКС СІСТЕМС" помилковим та вимагаємо відхилити пропозицію даного учасника, як такого, що не відповідає вимогам документації або ж, так як Замовником були зроблені помилки при оголошенні даної закупівлі, відмінити торги та переоголосити закупівлю.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, дякуємо за участь у здійсненій закупівлі та таку пильну увагу до переліку документів, наданих Учасниками у складі своїх пропозицій. Розглянувши Вашу вимогу, надаємо роз’яснення стосовно винесеного нами рішення, як Замовником та звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до п. 3 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та п. 10 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, «Ціна» – єдиний критерій оцінки, питома вага якого – 100%, а пропозиція ТОВ «ОЛМАКС СІСТЕМС» є найбільш економічно вигідною пропозицією за результатами електронного аукціону. Відповідно до п. 8 ст. 29 Закону, Замовником можуть бути визначені й інші критерії оцінки наданих пропозицій крім ціни, оскільки у Додатку 1 до оголошення визначено кваліфікаційні вимоги, а не критерії, тож вони не можуть суттєво вплинути на розгляд тендерної пропозиції. Окрім того, нагадуємо, що з позиції права «Документи, що не передбачені законодавством для учасників» - це документи, що не притаманні для особи – Учасника та стосовно яких у законодавстві не встановлено прямих вимог обов’язкової наявності в особи – Учасника. Першочергово повідомляємо, що відсутність документів, які не передбачені законодавством для Учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, у складі пропозиції, не може бути підставою для її відхилення Замовником. Разом із зазначеним, в оголошенні враховано такі випадки та вказано інформацію щодо надання довідок у довільній формі у разі відсутності певних документів, але не встановлено як обов’язковою вимогою. Щодо змісту та викладення листа – відгуку, за формою яка не відповідає зазначеним вимогам у Додатку 1, надаємо пояснення, що представлене у пропозиції Учасника викладання вимоги не впливає на порядок та зміст відповідних документів, тож якщо у листі – відгуку зазначено договір, який надається у підтвердження виконання аналогічних робіт, але без зазначення суми, ми не можемо його проігнорувати, оскільки нами не вимагався перелік відомостей, які віднесено до комерційної таємниці, а така інформація, як ціна, може підпадати під зазначений реквізит документу. Інформація щодо факту виконання договорів можна визначити за сумою договору та наявними видатковим накладними. Решту несуттєвих помилок при складанні документу можна віднести до переліку формальних помилок, затвердженого Наказом Мінекономрозвитку № 710 від 15.04.2020 року. На підставі вищевикладеного наголошуємо, що уповноважена особа Замовника під час розгляду пропозицій, наданих Учасниками, діяла на принципах неупередженості, законності та в інтересах Держави, з дотриманням чинного законодавства, не порушуючи ст. 5, 14, 28, 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та інших нормативно – правових актів, та з повагою повідомляємо, що вимогу UA-2021-11-04-001870-c.a1 ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ВЛАДАР" – відхилено.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 25.11.2021 15:38