ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, ( ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт міжгосподарського напірного трубопроводу НТ-1 Нікопольського зрошувального масиву - 1»

Просимо надати роз’яснень, яким чином було оголошено переможцем тендеру ПП УНІВЕРСАЛГАЗБУД, за наявності наступних грубих помилок при підготуванні тендера: 1. Згідно тендерної документації, необхідно надати копії відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, які отримано не раніше місячної давнини відносно дати її подання замовнику або більш пізню дату. Згідно з п.1 розділу 3, якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання копії документа, то учасник надає лише скановану копію зазначеного документа, завіряє його наступним написом: «Згідно з оригіналом» дата, підпис, посада, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної пропозиції та печаткою (у разі наявності). У Технічній Документації ПП УНІВЕРСАЛГАЗБУД не надано завірених копій Відомостей з ЄДРПОУ що є порушенням тендерної документації. 2. Згідно розділу 3, п.1 ТД усі копії завіряються наступним чином: написом: «Згідно з оригіналом» дата, підпис, посада, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної пропозиції та печаткою (у разі наявності). Згідно Закону України про державні закупівлі, документація, надана переможцем повинна бути надана не раніше дати оголошення тендеру. У тендерній пропозиції ПП УНІВЕРСАЛГАЗБУД усі копії документа завірені задовго до початку тендера, що є помилкою при складанні тендерної пропозиції, зокрема: - копія статута завірена 3-го серпня 2017р. - витяг з реєстру платника податків – 28 лютого 2017р. - наказ на директора, ліцензія та дозволи – 17 лютого 2017р. - договора оренди – 21 липня 2017р. 3. Календарний графік виконання робіт складений без урахування наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009р. №2, а саме не вказано місяці, впродовж яких будуть проводитися роботи(не відповідність п.1 розділу 6 тендерної документації). Що цікаво, по двом пунктам, по яким було відхилено пропозицію ДП ПМК№44(яка була на 757 тисяч 104 гривні менше), у переможця тендеру ПП УНІВЕРСАЛГАЗБУД є значно більші недоліки, на які тендерний комітет закрив очі. Тому ми бачимо у цьому дискримінацію учасників. Просимо дати відповідь у термін, згідно чинного законодавства.

Згідно протокольного рішення № 165 від 3 жовтня 2017р. уповноважених осіб Потапенка І.С. та Халабуди О.Л. відповідальних за організацію та проведення процедур закупівель Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів, було відхилено найбільш економічно вигідну пропозицію ДП ПМК№44 за наступними пунктами: 1. Відсутня копія відомостей з ЄДРПОУ, які отримано не раніше місячної давнини відносно дати її подання замовнику або більш пізню дату, та яку надає Головне управління статистики у Дніпропетровській області. Але така копія подана згідно пункту 1 розділу 3 тендерної документації, а саме: «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (сторінка 102-107 тендерної пропозиції). Про управління статистики у ТД не було сказано ні слова. Також усі данні Відомостей ЄДРПОУ формуються на основі Витягу з ЄДРПОУ Тому дану претензію ми вважаємо необґрунтованою. Крім того переможець тендеру, ПП УНІВЕРСАЛГАЗБУД, не надав завіреної копії оригіналу Відомостей з ЄДРПОУ згідно пункту 1 розділу 3 технічної документації. 2. Календарний графік виконання робіт складений без урахування наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009р. №2, (не відповідність п.1 розділу 6 тендерної документації). Але у переможця тендеру, ПП УНІВЕРСАЛГАЗБУД, у графіку також допущена груба помилка(а саме, не вказано місяці, впродовж яких будуть проводитися роботи). Проте це не завадило оголосити їх переможцями тендеру, з ціною пропозиції на 757 тисяч 104 гривні більше. У цьому ми бачимо дискримінацію учасників. Просимо дати відповідь у термін, згідно чинного законодавства.