-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Медичні матеріали різні
Більш детально викладено у тендерній документації
Завершена
464 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 200.00 UAH
мін. крок: 0% або 200.00 UAH
Період оскарження:
11.09.2017 14:08 - 24.09.2017 00:00
Вимога
Відхилено
Запит на зміни
Номер:
c94b5890929b48a2b3bc9f0e50b032c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-11-000923-c.c1
Назва:
Запит на зміни
Вимога:
Детально у файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_Лоти. — копия.docx 13.09.2017 09:08
- РАСХОДНИКИ.docx 15.09.2017 10:10
Дата подачі:
13.09.2017 09:08
Вирішення:
Тендерним комітетом КУ «Міська клінічна лікарня №11» була розглянута вимога ,яка розміщена на веб - порталі Уповноваженого органу (номер вимоги UA-2017-09-11-000923-c.c1 від 13.09.17р.) стосовно усунення порушень оголошеної закупівлі медичних матеріалів різних за кодом ДК 021:2015:33140000-3 «Медичні матеріали»( номер закупівлі UA-2017-09-11-000923c від 11.09.17) та прийнято рішення про відхилення зазначеної вимоги.
Визначення предмета закупівлі затверджено наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016р. № 454. Згідно ч.1 п.II Порядку визначення предмета закупівлі зазначено, що Замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої-восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, тобто поділ медичних матеріалів на лоти є правом, а не обов’язком Замовника.
Звертаємо увагу на те, що зміст Тендерної документації (надалі ТД) ні в якому разі не порушує принципів здійснення закупівлі, передбачених ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (надалі Закон), а саме: добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників конкурсних торгів, тому що всі 36 найменувань закупівлі виробляються як вітчизняними виробниками так і іноземними, та не має жодного найменування, яке виробляє лише один виробник. Кожен суб’єкт господарювання може здійснювати реалізацію медичних матеріалів при наявності відповідних ліцензій. Також відповідно до статті 22 Закону, у розділі 3 пункту 6 ТД прописано:Усі посилання у Додатку 3 до Документації на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника вважати таким, що містять вираз «або еквівалент».
З огляду на зазначене , вважаємо, що Замовником під час визначення предмета закупівлі за цими торгами було дотримано усіх вимог законодавства про публічні закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено