Капітальний ремонт приміщень комунального некомерційного підприємства "Трускавецька міська лікарня" під облаштування ПЛР-лабораторій Трускавецької міської ради, м.Трускавець, вул. Данилишиних, 62, Львівська область.

Повністью підтримую вимогу, яку виклали.... Колектив нашої компанії теж готовий долучитись зі зверненням до АМКУ, правоохоронних та контролюючих органів, а також надамо розголос даної ситуації у ЗМІ. Люди хворіють, а тут понадумали......совість хоч мав би Замовник! Шановний Замовнику! Ознайомившись із тендерною документацією ми виявили в ній ряд дискримінаційних та неправомірних вимог, зокрема: 1. п.1 розділу 3 у складі пропозиції учасник повинен подати довідку видану замовником цих торгів, що в учасника немає негативного досвіду співпраці з замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРУСКАВЕЦЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ТРУСКАВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, а також довідку видану уповноваженим органом про відсутність виконавчих проваджень. Зазначена вимога порушує основні принципи здійснення закупівель, оскільки участь учасника в тендері не може залежати від волі замовника. Щодо негативного досвіду співпраці - це питання регулюється законодавством, а саме ч.2 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", і власне тільки такий негативний досвід може бути підставою відхилення. Вимагаємо діяти правомірно і виключити цю вимогу з ТД. 2. п.6 Розділу 3 ТД під час періоду подання тендерних пропозицій, учасник повинен обов’язково відвідати об’єкт та скласти акт обстеження об'єкту, погодити акт з Замовником. Також необхідно надати скановану копію з оригіналу такого акту у складі тендерної пропозиції з підписом учасника закупівлі та підписом Замовника Знову ж таки участь учасника в тендері не повинна залежати від тих чи інших дій Замовника, всі дані, які потрібні учаснику для підготовки тендерної пропозиції повинні бути надані у системі електронних закупівель. Виїзд на об'єкт під час підготовки пропозиції - це право, а не обов'язок учасника. Вилучіть незаконну вимогу з ТД, бо складається враження, що Вами розігрується корупційна схема!!! 3. Розділ 3 Додатку 1 ТД Вами вказано вимогу, що замовниками за аналогічними договорами можуть бути органи державної влади або місцевого самоврядування. Це взагалі абсурд!!! Виникає питання, чи ознайомлені ви з діючим законодавством чи принципами недискримінації???? З якою метою ви обмежили в даному пункті замовників органами державної влади чи місцевого самоврядування??? До речі, ви і самі не відноситеся до даної категорії, оскільки ви є КНП. В даному випадку участь в тендері не зможуть взяти учасники з належним досвідом роботи, тільки через те, що вони наприклад працювали з КНП, освітніми чи соціальними закладами або приватним замовниками.Вимагаємо вилучити цю вимогу, як дискримінаційну. 4. Розділ 3 Додатку 1 ТД Ви вимагаєте від учасників надати платіжні документи з відміткою банку, що підтверджують факт оплати виконаних робіт згідно аналогічних договорів та довідки Таблиці “Г”. Як в даному випадку бути учасникам, які повністю виконали замовлення, однак не отримали повної оплати через затримки бюджетного фінансування чи недобросовісність контрагента. Адже акт виконаних робіт від контрагента та відгук в достатній мірі підтверджують факт виконання договору. Вимагаємо вилучити цю вимогу. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо від Вас в час пандемії не "розбазарювати" бюджетні кошти, придумуючи незаконні вимоги під "свого" учасника, а негайно усунути дискримінаційні вимоги з ТД , при цьому зберігши високий статус медиків і власну совість. В разі відсутності належного реагування на нашу вимогу ми звернемося зі скаргою до АМКУ, правоохоронних та контролюючих органів, а також надамо розголос даної ситуації у ЗМІ

Шановний Замовнику! Ознайомившись із тендерною документацією ми виявили в ній ряд дискримінаційних та неправомірних вимог, зокрема: 1. п.1 розділу 3 у складі пропозиції учасник повинен подати довідку видану замовником цих торгів, що в учасника немає негативного досвіду співпраці з замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРУСКАВЕЦЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ТРУСКАВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, а також довідку видану уповноваженим органом про відсутність виконавчих проваджень. Зазначена вимога порушує основні принципи здійснення закупівель, оскільки участь учасника в тендері не може залежати від волі замовника. Щодо негативного досвіду співпраці - це питання регулюється законодавством, а саме ч.2 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі", і власне тільки такий негативний досвід може бути підставою відхилення. Вимагаємо діяти правомірно і виключити цю вимогу з ТД. 2. п.6 Розділу 3 ТД під час періоду подання тендерних пропозицій, учасник повинен обов’язково відвідати об’єкт та скласти акт обстеження об'єкту, погодити акт з Замовником. Також необхідно надати скановану копію з оригіналу такого акту у складі тендерної пропозиції з підписом учасника закупівлі та підписом Замовника Знову ж таки участь учасника в тендері не повинна залежати від тих чи інших дій Замовника, всі дані, які потрібні учаснику для підготовки тендерної пропозиції повинні бути надані у системі електронних закупівель. Виїзд на об'єкт під час підготовки пропозиції - це право, а не обов'язок учасника. Вилучіть незаконну вимогу з ТД, бо складається враження, що Вами розігрується корупційна схема!!! 3. Розділ 3 Додатку 1 ТД Вами вказано вимогу, що замовниками за аналогічними договорами можуть бути органи державної влади або місцевого самоврядування. Це взагалі абсурд!!! Виникає питання, чи ознайомлені ви з діючим законодавством чи принципами недискримінації???? З якою метою ви обмежили в даному пункті замовників органами державної влади чи місцевого самоврядування??? До речі, ви і самі не відноситеся до даної категорії, оскільки ви є КНП. В даному випадку участь в тендері не зможуть взяти учасники з належним досвідом роботи, тільки через те, що вони наприклад працювали з КНП, освітніми чи соціальними закладами або приватним замовниками.Вимагаємо вилучити цю вимогу, як дискримінаційну. 4. Розділ 3 Додатку 1 ТД Ви вимагаєте від учасників надати платіжні документи з відміткою банку, що підтверджують факт оплати виконаних робіт згідно аналогічних договорів та довідки Таблиці “Г”. Як в даному випадку бути учасникам, які повністю виконали замовлення, однак не отримали повної оплати через затримки бюджетного фінансування чи недобросовісність контрагента. Адже акт виконаних робіт від контрагента та відгук в достатній мірі підтверджують факт виконання договору. Вимагаємо вилучити цю вимогу. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо від Вас в час пандемії не "розбазарювати" бюджетні кошти, придумуючи незаконні вимоги під "свого" учасника, а негайно усунути дискримінаційні вимоги з ТД , при цьому зберігши високий статус медиків і власну совість. В разі відсутності належного реагування на нашу вимогу ми звернемося зі скаргою до АМКУ, правоохоронних та контролюючих органів, а також надамо розголос даної ситуації у ЗМІ.