Капітальне будівництво водопровідної мережі с. Стародубівка 4,0 км

Згідно ст.16 Закону України про публічні закупівлі замовник має право вимагати від претендентів надання лише одного аналогічного договору без зазначення і обмеження суми, а також періодів виконання аналогічних робіт. Просимо надати роз’яснення на якій підставі замовник у складі своїх вимог встановив обмеження в частині вартості аналогічного договору, а також терміну здійснення аналогічних робіт, і відхилив тендерну пропозицію ПП «Стройтехно», яка не порушила умови ст.16 Закону України про публічні закупвлі

Приватне підприємство «Стройтехно» висловлює свою незгоду з рішенням тендерного комітету Департаменту капітального будівництва Донецької державної обласної адміністрації, а саме щодо пункту про надання документації про виконання аналогічних договорів на загальну суму, що складає 30 або більше відсотків від вартості закупівлі. Згідно з наданою копією договору № 446 від 06.10.2016 р надано підтвердження виконаних робіт по цьому договору у вигляді довідок за формою КБ-3 на загальну суму 2,5 млн.грн з урахуванням ПДВ. Згідно договору №322 от 27.07.2017 надані копії довідок КБ-3 на суму 1,494907 млн.грн з ПДВ. Загальна вартість виконаних робіт, що підтверджена довідками за формою КБ-3, складає 3,994907 млн.грн з ПДВ, що перевищує заявлений замовником мінімальний відсотковий рівень суми виконання аналогічних договорів (50% від вартості закупівлі). Також звертаємо вашу увагу на те, що обидва договори на виконання робіт на одному і тому же об’єкті