Борошно хлібопекарське (Борошно 1-го гатунку ДСТУ 46.004-99)

За результатами проведених торгів, порушуючи встановлені законодавством терміни, до теперішнього часу замовником не прийнято рішення за результатами оцінки кандидатів.

Вимагаю відхилити пропозицію учасника ТОВ "ТАЛЄН-2001" по причині ненадання копії санітарного паспорту на автотранспорт чим порушено вимоги розділу ІІІ п.1.1. п/п 12 тендерної документації

Вимагаю відхилити пропозицію учасника ТОВ "ХЛІБНИЙ ДІМ - УКРАЇНА" по причині наявності наступних недоліків в поданій ним тендерній пропозиції. А саме: 1. В пропозиції учасника міститься копія аналогічного договору №643 від 12.12.16 р. на суму 36999 грн., а відгук наданий до договору №381 від 07.12.15 р. на суму 145600 грн. 2. Предметом закупівлі, згідно тендерної документації, є борошно 1-го ґатунку. У аналогічному договорі № 11 від 20.02.2017 р. зазначено предмет закупівлі «продукти харчування», а згідно специфікації №1 - чотири найменування товарів в т.ч. «борошно», як і у відгуку про його виконання, тобто чи постачався предмет закупівлі точно встановити не можливо. 3. Копії документів не завірені належним чином згідно вимог розділу ІІІ п. 1.2. тендерної документації, так як не містять дати.

Вимагаю відхилити пропозицію учасника ТОВ "АСКЕНТ-КР" по причині наявності наступних недоліків в поданій ним тендерній пропозиції. А саме: 1. Не надано водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль у відповідності до вимог розділу ІІІ п. 1.1. п/п 13 тендерної документації. 2. Копія аналогічного договору відділу освіти Довгинцівської районної у місті ради не завірений належним чином згідно вимог розділу ІІІ п. 1.2. тендерної документації, так як не містить прізвища, ініціалів, посади уповноваженої посадової особи та надпису «Згідно з оригіналом». 3. У відгуку про виконання аналогічного договору відділу освіти Довгинцівської районної у місті ради відсутні відомості про фактичне виконання договору, чим порушено вимоги додатку 2 п.3 тендерної документації. 4. У довідці (стор. 4) учасник зазначив, що протягом останніх 3 років учасник не притягувався до відповідальності за антиконкурентні узгоджені дії. Однак згідно даних, розміщених на сайті Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 21.04.2017 р. ТОВ "АСКЕНТ-КР" був оштрафований за антиконкурентні узгоджені дії з ТОВ "ДК АВТОТРЕЙД".

Вимагаю відхилити пропозицію учасника ТОВ "РІДНИЙ ПРОДУКТ" по причині наявності наступних недоліків в поданій ним тендерній пропозиції. А саме: 1. Не надано водійське посвідчення у відповідності до вимог розділу ІІІ п. 1.1. п/п 13 тендерної документації. 2. Копії документів не завірені належним чином згідно вимог розділу ІІІ п. 1.2. тендерної документації, так як не містять дати. 3. У відгуках про виконання аналогічних договорів відсутні відомості про фактичне виконання договорів та якість поставлених товарів чим порушено вимоги додатку 2 п.3 тендерної документації. 4. Відсутній лист-гарантія про застосування заходів із захисту довкілля згідно додатку 4 п.4 тендерної документації.