металопластикові вікна

Уповноваженій особі Олицької селищної ради О.Стрільчук ВИМОГА щодо відміни неправомірного рішення про дискваліфікацію Відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі № у ЦБД UA-2021-11-02-015374-a Олицька селищна рада розпочала процедуру спрощеної закупівлі. Відповідно до інформації з торгівельного майданчика, пропозицію на участь в зазначеному вище аукціоні подано, зокрема, ТОВ "ВІКНА ВІКОНДА" (далі – Товариство, Учасник). При цьому, незважаючи на найменшу цінову пропозицію, тендерна пропозиція Товариства була незаконно і неправомірно відхилена, що підтверджується наступним. Як свідчить «Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою» № 201 від 17.11.2021 (далі – Протокол), тендерну пропозицію Товариства було відхилено. При цьому, відповідно до Протоколу, в якості єдиної підстави для відхилення тендерної пропозиції Товариства, зазначено, що накладений на тендерну пропозицію електронний підпис не є кваліфікованим. Звертаємо Вашу увагу, що умовами Оголошення про проведення процедури закупівлі від учасників взагалі не вимагалося накладення на тендерну пропозицію кваліфікованого електронного підпису. Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і згідно з практикою розгляду скарг Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі не може бути відхилена за подання будь-якого документу чи здійснення будь-якої дії, які не вимагалися умовами тендерної документації або Оголошення. Також відповідаючи на питання:Чи повинен замовник вимагати у учасника підписати пропозицію саме КЕП? Ні. Відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови № 193 від 3 березня 2020 р до 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів. Виходячи з викладеного вище, вимагаємо відміни незаконного і неправомірного рішення про відхилення пропозиції Товариства. Одночасно повідомляємо, що у випадку незадоволення цієї пропозиції ми будемо вимушені: - подати Скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель; - звернутися до суду з позовом про стягнення із Вас коштів за подання зазначеної Скарги до АМКУ; - звернутися із заявою до Державної аудиторської служби України (Офісу фінансового контролю) щодо притягнення Уповноваженої особи до адміністративної відповідальності за порушення процедури закупівлі у вигляді незаконного відхилення тендерної пропозиції Товариства, чия тендерна пропозиція відповідає всім умовам Оголошення. Також, звертаємо увагу, що за порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень (у тому числі в разі відхилення тендерних пропозицій, які не підлягали відхиленню), відповідальність несе Уповноважена особа персонально. Штраф за неправомірне рішення, що накладається, встановлюється у розмірі від 25 500 до 51 000 гривень. Заздалегідь вдячні за об’єктивне рішення. З повагою і надією на порозуміння, Генеральний директор Є.О. КАРІС

Шановний Замовнику, ознайомившись з Протокол №203 від 17 листопада 2021 року, повідомляємо Вам, що згідно з листом від 16.02.2021 №1/06-3-1587 від Міністерства цифрової трансформації України, на який Ви посилаєтеся, в останньому абзаці зазначено: "Водночас наголошуємо на можливості до 31.12.2021 використовувати удосконалені електронні підписи та печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів, з дотриманням вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 № 193 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів».". Тому даний протокол відхилення нашої цінової пропозиції є незаконним.