• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ноутбуки для створення освітнього простору Нової української школи

Замовник є Великодобронська сільська рада, адреса: 89463, с.Велика Добронь, вул. Чонгорська, 2, Закарпатська обл, Код ЄДРПОУ: 04349857, категорія: орган місцевого самоврядування. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова , такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.

Завершена

120 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 600.00 UAH
Період оскарження: 02.11.2021 16:40 - 08.11.2021 10:00
Вимога
Відхилено

Вимога.

Номер: 27c0881f26e1444fa8eea6dd884913b0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-02-002952-c.a2
Назва: Вимога.
Вимога:
Шановний замовнику, вимагаємо переглянути рішення про визначення переможцем Учасника ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" так як пропозиція не відповідає вимогам замовника а саме : 1) Замовник вимагав "Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоноване обладнання, сертифікат походження продукції та/або технічний паспорт на виріб, декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів, бути укомплектоване україномовними інструкціями про використання та зберігання." учасник не надав "україномовну інструкцію про використання та зберігання." назва файлу є але не містить інструкцію про використання та зберігання 2) Замовник вимагав "Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоноване обладнання, сертифікат походження продукції та/або технічний паспорт на виріб, декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів, бути укомплектоване україномовними інструкціями про використання та зберігання." учасник не надав "сертифікат походження продукції та/або технічний паспорт на виріб." так як технічний паспорт робиться виробником обладнання, а не учасником, але можна побачити що в складі пропозиції технічний паспорт виданий на фірмовому бланку учасника що не відповідає вимогам замовника. 3) Звертаємо Увагу Замовника, що «Повнорозмірна клавіатура» - клавіатура з числовим блоком (numpad) який розміщений на правій частини клавіатури. Учасник пропонує ноутбук «Acer TravelMate P2 TMP214-53» який має НЕповнорозмірну клавіатуру, тоб-то без числового блоку! Також на офіційному сайті «ACER» - виробника ноутбука, є численні фото-підтвердження, що уся модельна лінійка ноутбуків «Acer TravelMate P2 TMP214-53» у будь якій комплектації (конфігурації) не має числового блоку на клавіатурі! Наголошуємо на тому, що така пропозиція також НЕ ВІДПОВІДАЄ наказу МОН України №1440 від 02.11.2017, з відповідними доповненнями та змінами 2021року внесеними згідно з Наказами Міністерства освіти і науки: № 752 від 30.05.2019 та № 574 від 29.04.2020 та №458 від 27.04.2021.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"! Надаємо відповідь на вашу вимогу, а саме: 1) Пункт 3.2. Додатку 1 передбачає подання учасником «Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоноване обладнання, сертифікат походження продукції та/або технічний паспорт на виріб, декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів, бути укомплектоване україномовними інструкціями про використання та зберігання." Замовник не вимагав подання україномовної інструкції про використання. Подання учасником документу, що підтверджує наявність такої інструкції є достатнім доказом того, що товар «укомплектоване україномовними інструкціями про використання та зберігання». 2) Пункт 3.2. Додатку 1 передбачає подання учасником «сертифікат походження продукції ТА/АБО технічний паспорт на виріб». Учасник має подати або сертифікат або технічний паспорт, також може подати обидві документи для підтвердження відповідності. Учасником було подано і сертифікат і технічний паспорт. Крім того, не були додатково визначені вимоги щодо форми технічного паспорту. 3) Пункт 3.1. Додатку 1 передбачає подання «порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам замовника» для підтвердження відповідності товару технічним вимогам. Відповідно до цього, учасник підтверджував відповідність технічних характеристик запропонованого товару вимогам, які зазначені в Додатку 1 до оголошення. Отже, враховуючи вищесказане, підстав для відхилення відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога

Номер: 6d4b1d37363e49439880d3fe9df2149e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-02-002952-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний замовнику вимагаємо переглянути рішення про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" у звязку з невідповідністю пропозиції вимогам тендерної документації. А саме тендерною документацією передбачено : Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоноване обладнання, сертифікат походження продукції та/або технічний паспорт на виріб, декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів, бути укомплектоване україномовними інструкціями про використання та зберігання." учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" не виконав дану вимогу та не надав декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів на ноутбук Ноутбук ThinkBook 15 G3 ACL Mineral Grey (21A4008XRA)(правильна назва відповідно до офіційного сайту https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-thinkbook-15-g3-acl-mineral-grey-21a4008xra.html#prodSpecs) або як зазначив учасник "Lenovo ThinkBook 15 (21A4008XRA)" Учасник надав декларацію на Lenovo ThinkВook 15-IML, 20RW та Lenovo ThinkВook 15-IIL, 20SM, а мав надати на ThinkBook 15 G3 ACL 21А4 Отже пропозиція учасника не може бути визначена переможцем, тому ми Вимагаємо дискваліфікувати дану пропозицію як таку яка не відповідає вимогам тендерної документації
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Враховуючи Вашу вимогу, Замовником вирішено скасувати рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" на підставі п.1 ч.13 ст.14 Закону "Про публічні закупівлі", оскільки учасник не надав декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів на ноутбук "Ноутбук ThinkBook 15 (21A4008XRA)".
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 17.11.2021 17:09