Вироби з текстилю (комплекти постільної білизни, рушники, подушки, покривала, ковдри, скатертини, серветки)
Вироби з текстилю (комплекти постільної білизни, рушники, подушки, покривала, ковдри, скатертини, серветки)
Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. Комплект постільної білизни бязь біла – 100 комплектів, Комплект постільної білизни бязь різного кольору – 130 комплектів, Комплект постільної білизни бязь різного кольору – 64 комплекти, Комплект дитячої постільної білизни бязь біла – 1246 комплектів, Підковдра бязь різного кольору – 321 штука, Простирадло бязь різного кольору – 421 штука, Наволочка бязь різного кольору – 422 штуки, Рушник махровий – 699 штук, Рушник махровий – 1075 штук, Рушник вафельний білий – 1825 штук, Подушка перо (60х60)– 839 штук, Подушка перо (70х70) – 42 штуки, Подушка антиалергічна – 20 штук, Покривало гобелен – 265 штуки, Покривало дитяче (штучний атлас) – 704 штуки, Ковдра вовняна 100% (140х205см) - 189 штук, Ковдра вовняна 100% (140х205см) – 19 штук, Ковдра дитяча вовняна 100% - 584 штуки, Ковдра силіконова – 42 штуки, Покривало (плед) Н/вовняний – 20 штук, Скатертина біла льняна – 100 штук, Серветка льняна біла – 378 штук.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. м. Київ, Оболонський район, заклади освіти згідно дислокації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. до 30.11.2017 року
Завершена
1 281 900.00UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 819.00 UAH
Вирішення:Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянуло вимогу ТОВ «Імпреса текстиль»
Статус вимоги:Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:29.09.2017 12:44
Підтвердження вирішення:Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянуло вимогу ТОВ «Імпреса текстиль» щодо ненадання висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на подушку антиалергійну та ковдру силіконову, які вимагались умовами тендерної документації, та повідомляє наступне: в тендерній документації замовника для підтвердження якості товару Учасник в своїй пропозиції має надати наступні документи: сертифікат відповідності, або сертифікат (паспорт) якості, або сертифікат походження товару або інший документ про якість продукції (якщо продукція входить до переліку ТМЦ, які підлягають сертифікації на території України), а також висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (копії, завірені Учасником).
На сьогодні основним документом, що підтверджує якість продукції, є декларація виробника, або сертифікат (паспорт) якості, який видає сам виробник - це як супровідний документ до готової продукції.
В складі пропозиції ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" на подушку антиалергійну та ковдру силіконову надані паспорти якості, в яких зазначено, що вироби виготовлені згідно ТУ 13.9-38192655-001:2014 «Вироби стьобані та нестьобані з наповнювачем. Технічні умови». Саме на вищезазначені технічні умови виданий висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04/39787. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не містить посилання на додаток з переліком продукції, відповідно він і не представлений в складі пропозиції. Додатково зазначаємо, що замовником не вимагалось надання в складі пропозиції копії технічних умов.
Слід також зазначати, що в складі пропозиції ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" надав погодження з проектом договору, в якому зазначено, що постачальник гарантує, що товар, який постачається за даним Договором, є новим, не має дефектів з причин конструкції, матеріалів або якості. Товар повинен мати необхідні сертифікати, посвідчення якості, тощо, постачальник гарантує якість товару, що поставляється Замовнику за цим Договором. Гарантія якості діє протягом строку, встановленого виробником товару, та вказаного на упаковці товару.
Враховуючи вищезазначене, було акцептовано пропозицію ТОВ "ТК-Домашній Текстиль".
invalid
answered
Вимога
Є відповідь
Скарга на кваліфікацію
Номер:56ed76cddd444b0ba23d98d2ec98a222
Пов'язана кваліфікація:ТОВ "ТК-Домашній Текстиль", UA-EDR 38192655
Ідентифікатор запиту:UA-2017-09-06-001107-a.c1
Назва:Скарга на кваліфікацію
Вимога:
Скарга на кваліфвкацію ТОВ "ТК Домашній текстиль" у додатку
Вирішення:Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянуло вимогу ТОВ «Імпреса текстиль»
Статус вимоги:Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:28.09.2017 17:18
Підтвердження вирішення:Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянуло вимогу ТОВ «Імпреса текстиль» щодо ненадання в повному обсязі документів, які підтверджують кваліфікаційні вимоги, а саме наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" повідомляє наступне. У вашій Вимозі повідомляється, що листи відгуки Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не можуть бути підтвердженням належного виконання договорів компанією ТОВ «ТК Домашній текстиль», що лист відгук Мангушської селищної ради має ознаки підробки, оскільки підпис уповноваженої особи на листу та у договорі суттєво відрізняються, лист відгук від Управління освіти Ужгородської міськради не є сканованою копією паперового носія, а являє собою документ, створений тільки за допомогою комп'ютерної техніки.
Розглянувши Вашу вимогу управління освіти повідомляє наступне:
У вимогах тендерної документації зазначена вимога, що у складі пропозиції учасника повинна бути представлена заповнена довідка, у якій має бути наведена інформація про аналогічний договір. До довідки додається копія договору, завірена підписом уповноваженої особи, оригінал відгуку від Замовника, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці. Зважаючи на вищезазначене, що розглядається один аналогічний договір, управління освіти оцінила всі викладені копії договорів та відгуки до них. Щодо відсутності реєстраційного номера в листах, повідомляємо, що пунктом 1 розділу 3 документації було визначено, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї документації формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст та ціну тендерної пропозиції (технічні помилки та описки). Отже, відсутність реєстраційного номеру в листах-відгуках є формальною помилкою у розумінні зазначених вище положень Закону та документації. Щодо вашого припущення, що деякі документи мають «ознаки підробки», повідомляємо, що в компетенцію Замовника не входить оцінка достовірності документів щодо підробки.
Зважаючи на те, що в технічних вимогах на покривало гобеленове відсутнє посилання на ДСТУ 3119-95, замовник не здійснював оцінку щодо відповідності вимогам ДСТУ. У тендерній документації зазначено, що для підтвердження якості товару Учасник в своїй пропозиції має надати наступні документи: сертифікат відповідності, або сертифікат (паспорт) якості, або сертифікат походження товару або інший документ про якість продукції (якщо продукція входить до переліку ТМЦ, які підлягають сертифікації на території України), а також висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (копії, завірені Учасником). В складі пропозиції ТОВ "ТК-Домашній Текстиль" надані відповідні документи.
Враховуючи вищезазначене, було акцептовано пропозицію ТОВ "ТК-Домашній Текстиль".