• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

вугілля кам"яне

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 907 днів назад

168 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 840.00 UAH
Період оскарження: 14.09.2017 08:04 - 19.09.2017 12:00
Вимога
Відхилено

ЩОДО ВІДСУТНОСТІ АРГУМЕНТАЦІЇ ПРИЧИН ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ ТА, ЯК НАСЛІДОК, НЕПРАВОМІРНОЇ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА

Номер: c101889877f84cba853f4a362e45dbd7
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-14-000026-c.b1
Назва: ЩОДО ВІДСУТНОСТІ АРГУМЕНТАЦІЇ ПРИЧИН ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ ТА, ЯК НАСЛІДОК, НЕПРАВОМІРНОЇ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА
Вимога:
ЩОДО ВІДСУТНОСТІ АРГУМЕНТАЦІЇ ПРИЧИН ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ ТА, ЯК НАСЛІДОК, НЕПРАВОМІРНОЇ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА 04.10.2017 року було винесено рішення про відхилення пропозиції фізичної особи-підприємця Ковальчука Євгена Володимировича. Зокрема в рішенні уповноваженої особи № 01 від 04.10.2017р з цього приводу зазначено наступне: «На основі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити заявку ФОП Ковальчук Євген Володимирович код ЄДРПОУ 3172208897 як таку що не відповідає встановленим вимогам». Інших пояснень з цього приводу та обгрунтувань причин відхилення пропозиції не надається. Проте необхідно підкреслити, що ФОП Ковальчук Є.В. у складі документації тендерної пропозиції надано всі необхідні документи, які вимагаються тендерною документацією та чинним законодавством України. Тому на виконання пункту 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" просимо надати роз’яснення про причини відхилення пропозиції фізичної особи-підприємця Ковальчука Євгена Володимировича. У разі відсутності обгрунтованих причин для дискваліфікації пропозиції ФОП Ковальчука Євгена Володимировича, просимо відмінити незаконне та необгрунтоване рішення уповноваженої особи та завершити процедуру відповідно до законодавства. У іншому випадку, змушені будемо звертатись до контролюючих та правоохоронних органів, з метою захисту порушених прав та притягнення до відповідальності винних осіб.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Евген Володимирович, розглядаючи вашу скаргу повідомляємо наступні причини відхилу вашої пропозиції: 1. Ви направляєте свою пропозицію не Уповноваженій особі, котра здійснює закупівлю, а якомусь гіпотетичному Тендерному комітету. 2. Процедура закупівлі називається Допорогова закупівля, і до конкурсних торгів (вказаних вами) не має ніякого відношення, при тому що такої процедури як конкурсні торги вже немає згідно нового закону. Так що суттєві помилки в документації вже є. 3. Ми вимагали від постачальників підтвердженя умов оплати протягом 30 календарних днів в залежності від фінансування. Ви нам таке підтвердженя не надали. Дана умова для нас була суттєвою. 4. Ми вимагали від постачальників "Завантажувальні – розвантажувальні роботи за рахунок постачальників". Ви нам таке підтвердженя не надали. Дана умова для нас була суттєвою. 5. В своїх вимогах ми вказували: "Доставка товару на склад Покупця здійснюється однією партією будь-яким способом, спеціалізованим транспортом Постачальника та за його рахунок." Ви запропонували в гарантійному листі наступне: "Кожна партія товару буде підтверджуватись посвідченням якості." Це означає що доставки у вас будуть різними партіями, що не відповідає нашим вимогам. 6. Крім того ви в свої пропозиції погодилиь з наступними вимогами: "Даним листом учасник закупівлі, фізична особа-підприємець Ковальчук Євген Володимирович, підтверджує тендерному комітету свою згоду з рішенням замовника про відхил його пропозиції, у випадку її настання." 7. І на останнє, допорогові закупівлі для звичайних замовників не регулюються законом. Іх застосування носить рекомендаційну форму.
Статус вимоги: Відхилено