Світильники зовнішнього освітлення

Замовник чомусь забуває, що він сам вказав: "Форма «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми", в якій вказано Світильник світлодіодний консольний Farutti STL SMD - L 50 W 5000 Lm / або еквівалент – в кількості - 20 шт. Таким чином Замовник сам запропонував Учасникам надати еквівалент ( хоча це було не обов'язково). А технічні характеристик використовувались саме з метою підбору еквіваленту. Нами і був підібраний еквівалент по основним експлуатаційним характеристикам, а по стійкості до перепадів напруги живлення навіть кращим. Тому Замовник тепер повинен або прийняти нашу пропозицію, як найбільш економічно вигідну або скасувати тендер на підставі виявлення протирічь у своїх вимогах, які не можна виправити на етапі кваліфікації. В іншому випадку Замовник припуститься дискримінаційних дій до інших Учасників тендеру.

ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! не розумію на якій підставі ви нас дискваліфікували. В оголошеннні на проведення закупівлі вами прописано в дадатку №2 що потрібен Світильник світлодіодний консольний Farutti STL SMD - L 50 W 5000 Lm / або еквівалент (АБО ЕКВІВАЛЕНТ) – в кількості - 20 шт. Тепер ви дискваліфікуєте обгрунтовуючи це тим що в закупівлі аналог чи еквівалент не передбачен. ВИХОДЯЧІ З ЦИХ ОБСТАВИН що в оголошенні закупівлі все таки вказано аналог чи еквівалент. ВИМАГАЮ перегляду рішення і обрання ФОП Риженков А.М. переможцем закупівлі! чекаю на рішення для наступних кроків.