Деревина дров'яна

Уважно вивчивши рішення згідно протокол розгляду пропозицій № 389 та документи переможця спрощеної закупівлі Фізичної особи-підприємеця Присяжнюка Валерія Дмитровича я дійшов висновку, що не можу погодитись з рішенням Замовника, з огляду на наступне: Відповідно до вимог до предмета закупівлі, у складі пропозиції потрібно надати: 6. Документи, що підтверджують походження лісопродукції: Товаро-транспортні накладні/лісорубні квитки/сертифікати походження, договір купівлі-продажу, тощо. Тобто, Замовником вимагалось надати підтвердження походження лісопродукції, а саме товарно-траспортні накладні або лісорубні квитка, або сертифікати походження та договір купівлі-продажу, тощо. Пеереможець закупівлі надав у складі пропозиції договір купівлі-продажу, проте не надав жодного підтвердження визначеного з переліку Замовника, а саме товарно-траспортні накладні або лісорубні квитка, або сертифікати походження. Отже, пропозиція переможця закупівлі не містить всіх документів, які вимагались Замовником щодо предмету закупівлі, тому має бути відхилена. У разі ігнорування вищезазначених вимог я буду вимушений звернутись до Державної аудиторської служби з метою перевірки законності проведення закупівлі.