• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Охоронні послуги, послуги з фізичної охорони приміщень Вінницького обласного центру зайнятості, Крижопільської та Ямпільської районних філій Вінницького обласного центру зайнятості

ЗАКУПІВЛЯ ПРОВОДИТЬСЯ НА ОЧІКУВАНУ ВАРТІСТЬ !!!! Період надання послуг з 01.01.2022р. по 31.12.2022р. Вінницький обласний центр зайнятості, код за ЄДРПОУ 05392714, м. Вінниця вул. Стрілецька 3-а, категорія: органи соціального страхування, зазначені у пункті 2 ч.1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі" (цільові страхові фонди зі страхування на випадок безробіття);Джерело фінансування: Кошти фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.Мова якою повинні готуватись тендерні пропозиції: українська.

Завершена

985 680.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 928.40 UAH
Період оскарження: 01.11.2021 09:32 - 13.11.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: 9be17cddce9a416592da810b34333e04
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-01-000256-b.b1
Назва: Скарга
Вимога:
Уповноваженій особі Вінницького обласного центру зайнятості Лісовській А.М. Протоколом №180 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 10 грудня 2021 р. було визнано переможцем в закупівлі UA-2021-11-01-000256-b учасника ТОВ «Гуард-Охорона» (код ЄДРПОУ 4394441) з ціновою пропозицією 843 304,00 грн. Ми не згодні з рішенням викладеним в протоколі № 180 від 10 грудня 2021 р. щодо визнання переможцем учасника ТОВ «Гуард-Охорона», виходячи із слідуючого. Відповідно до тендерної документації вимагалося: 1. Для можливості швидкого реагування на нештатні ситуації Учасник повинен забезпечити транспорт швидкого реагування, який має прибути на об`єкт Замовника (не пізніше ніж за 15 хвилин від сигналу охорони) за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3а. (Додаток 1) 2. Лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору у 2020р. або 2021р. із завантаженням у складі тендерної пропозиції копії аналогічного договору (не менше одного) з документами, що підтверджують його виконання та оригінал листа-відгука контрагента). Під аналогічним слід вважати договір, предметом якого є надання послуг з фізичної охорони приміщень. (Додаток 1) 3. Суб'єкт охоронної діяльності, повинен відшкодувати збитки, завдані Замовнику внаслідок неналежного виконання умов договору зі свого боку. - на підтвердження фінансової спроможності відшкодування можливих збитків Замовнику, надати копію договору добровільного страхування професійної відповідальності (п. 15 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про страхування»), страхова сума за яким повинна складати не менше ніж 20% від суми договору і дійсний на весь період надання Послуг (Додаток 3) В тендерній пропозиції ТОВ «Гуард Охорона» для реагування на надзвичайні ситуації надав автомобілі Renault Logan (АІ 6376 ІН), Renault Sandero (АІ 2846 ІН), Renault Duster (АІ 6378 ІН), але наданні автомобілі дислокуються за адресою реєстрації, і жодним чином не зможуть відреагувати на надзвичайні ситуації за 15 хвилин від сигналу охорони за адресою м.Вінниця, вул. Стрілецька, 3а. Також жодної довідки від учасника що даний автотранспорт буде передислокований в м.Вінниця в складі тендерної документації не надано, та замовником під час виправлення помилок не витребувано. В складі тендерної пропозиції Учасника була надана довідка про наявність аналогічних договорів, в якій зазначається договір укладений з ПАТ «Фанери та Плити» №899 Б від 29 травня 2020 р. Оглянувши копію договору було встановлено, що відповідно до п.1.1.1 даного договору предметом охорони є технічний Об’єкт Замовника. Також п.1.2. під об’єктом розуміється адміністративні будівлі, технічні приміщення та територія в межах даного об’єкта. В свою чергу додатком 1 вимагалося надати аналогічний договір предметом якого є фізична охорона приміщень. Крім того для забезпечення відшкодування можливих збитків в складі тендерної документації вимагалось надати копію договору страхування професійної відповідальності. ТОВ «Гуард-Охорона» було надано копію договору №225/21-00/К/01 від 28 жовтня 2021 р. Відповідно до п.2 вказаного договору Договір страхування діє щодо відповідальності за надання послуг охорони, надання яких узгоджене між Страхувальником (ТОВ «Гуард-Охорона») та його клієнтами згідно до укладених між ними Договорів, форма якого є невід’ємною частиною цього договору (Договору страхування). Тобто щоб на договір який буде укладено між ТОВ «Гуард-Охорона» та Вінницький обласний центр зайнятості, розповсюджувалася дія договору страхування №225/21-00/К/01 від 28 жовтня 2021 р. договір повинен бути укладений в тому вигляді якому вимагає страхова компанія, а не ЗУ «Про публічні закупівлі» та Проект договору що викладений в тендерній документації. Також невід’ємною частиною договору страхування є Додаток №1 «Заява на страхування» в якому зазначено перелік характеру здійснюваною охоронної діяльності в %, в свою чергу в даному переліку відсутня охорона приміщень. Тобто відшкодування можливих збитків Замовнику, не буде здійснюватися, якщо такі збитки будуть заподіяні під час охорони приміщень що є предметом закупівлі. Відповідно до вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо детально розглянути нашу скаргу та керуючись ст. 31 відхилити учасника ТОВ «Гуард-Охорона», як такого що не відповідає вимогам тендерної документації. У разі прийняття рішення про відмову розгляду доводів нашої Вимоги або поверхневого розгляду її по суті, ТОВ КГБ залишає за собою право звернутися до уповноважених органів в сфері державного регулювання та контролю закупівель, які визначені Розділом ІІ ЗУ «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На Вашу скаргу уповноважена особа Вінницького обласного центру зайнятості надає об ґрунтовану відповідь по кожному питанню окремо. Щодо першої вимоги, яка зазначена в Додатку 1 до тендерної документації. Замовник вимагає від Учасників для можливості швидкого реагування на нештатні ситуації забезпечити транспорт швидкого реагування (не менше 3авто), який має прибути на об`єкт Замовника (не пізніше ніж за 15 хвилин від сигналу охорони) за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3а. Додатково для автомобілів обладнаних кольорографічними схемами та написами, світловими та звуковими сигналами Учасник мав надати копії технічних паспортів автотранспорту швидкого реагування, фото транспорту швидкого реагування з видимістю державного номеру та копії документів, які підтверджують законність використання на транспорті реагування суб’єкта охоронної діяльності спеціальних світлових сигнальних пристроїв відповідно до «Порядку обладнання транспорту реагування суб'єкта охоронної діяльності засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами (написами), світловими та звуковими сигналами» затвердженого Наказом МВС України №375 від 18.04.2013 року. Учасник ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" дотрималось вимог Замовника та надало всі необхідні документи. Наголошуємо на тому, що всі автомобілі Учасника облаштовані кольорографічними схемами та написами, світловими та звуковими сигналами з наданням у складі пропозиції документів, які підтверджують законність їх використання (надані дозволи МВС України). Автомобілі ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" дійсно зареєстровані не в м. Вінниця. Нагадуємо, що Замовник не зазначав у своїй тендерній документації вимоги, щодо місця реєстрації автомобілів Учасників. Крім того, реєстрація авто немає жодного відношення до місця здійснення діяльності Учасника і в жодному разі немає відношення щодо забезпечення умов виконання зобов`язань по Договору. Автомобіль швидкого реагування це не споруда, яка знаходиться за певною адресою. Тому стверджувати, що автомобілі швидкого реагування ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" не зможуть відреагувати вчасно на нештатну ситуацію є безпідставним. Замовник не вимагав від Учасників зазначати конкретне місце дислокації автомобілів швидкого реагування. Тому, вимагати довідку «про передислокацію автомобілів у м. Вінниця» від ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" на етапі розгляду пропозиції Учасника є прямим порушенням Закону. Замовник розглядає та бере до уваги лише ті документи, які були зазначені та вимагалися Замовником в тендерній документації. Зауважуємо, що у разі надання недостовірної інформації та/ або підроблення тендерної пропозиції Учасник несе відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства України. Щодо другої вимоги, Замовник дійсно вимагав від Учасників надання листа в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору у 2020р. або 2021р. із завантаженням у складі тендерної пропозиції копії аналогічного договору (не менше одного) з документами, що підтверджують його виконання та оригінал листа-відгука контрагента). В Додатку 1 тендерної документації дійсно зазначено, що під аналогічним слід вважати договір, предметом якого є надання послуг з фізичної охорони приміщень. Без конкретизації, яких саме приміщень. Учасник ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" надало аналогій договір укладений від 29.05.2020р. №899Б. В умовах цього договору, а саме в п.1.2. під об’єктом розуміється адміністративні будівлі, технічні приміщення та територія в межах даного об’єкта. Зауважуємо, що у свідоцтвах про право власності на нерухоме майно Замовника - Вінницького обласного центру зайнятості скрізь зазначено: об`єкт нерухомого майна – адміністративна будівля. Таким чином, під адміністративною будівлею слід розуміти комплекс нежитлових приміщень. Крім того, в завантаженому Учасником договорі в п. 2.1.1 та п. 2.1.2. мова йде про забезпечення охорони об`єкта, шляхом забезпечення контрольно- пропускного пункту та два пости охорони, які мають чергувати вахтовим методом та цілодобово. Цей договір забезпечував охорону майна замовника, яке знаходиться в приміщенні. Тому, Замовник вважає, що наявність контрольно - пропускного пункту в приміщеннях адміністративної будівлі і є забезпечення фізичної охорони приміщень в цілодобовому режимі. Щодо третьої вимоги, Замовник повідомляє, що за умовами зазначеним в Додатку 3 тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» від Учасників вимагалося на підтвердження фінансової спроможності відшкодування можливих збитків Замовнику, надати копію договору добровільного страхування професійної відповідальності (п. 15 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про страхування»), страхова сума за яким повинна складати не менше ніж 20% від суми договору і дійсний на весь період надання Послуг. Зауважуємо, що Замовник – Вінницький обласний центр зазначив лише дві вимоги до цього договору, а саме: - страхова сума за яким повинна складати не менше ніж 20% від суми договору; - має діяти на весь період надання Послуг Замовнику. Учасник ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" дотримався у своєму договорі добровільного страхування відповідальності перед третіми особами і першої вимоги і другої, вказавши загальний ліміт відповідальності 1 000 000 грн. та ліміт відповідальності щодо кожного окремого об`єкту, щодо надання послуг у розмірі - 500 000 грн. Крім того в п. 10 цього договору зазначено, що відповідальність вважається застрахованою щодо об`єктів, що розташовані за адресами, зазначеними у відповідних договорах, укладеними між Страхувальником (ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА") та його клієнтами. Вінницький обласний центр зайнятості за результатом укладеного договору «Про надання послуг фізичної охорони» з ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" автоматично стає його клієнтом, а від так на нього будуть розповсюджуватись умови договору укладеного від 28.10.2021р. № 225/21-ОО/Л/01 між ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА". Предметом договору страхування в любому випадку є майнова відповідальність перед третіми особами. Щодо переліку страхових випадків та ризиків зазначених в цьому договорі, Замовник нажаль не зазначив в своїй тендерній документації конкретний перелік умов, які мають бути передбачені в договорі добровільного страхування професійної відповідальності, а від так немає права вимагати їх від Учасників. Замовник розуміє, що цей договір був укладений за тими умовами, які запропонувала страхова компанія і виконання яких вона може забезпечити за умовами цього договору. В умовах цього договору не відслідковується взаємозв`язок між Законом України «Про публічні закупівлі», а тим паче, з умовами Договору, які Замовник зазначив в Додатку 5 до тендерної документації «Проект договору». Щодо Вашого зауваження з приводу Додатку №1 до Договору від 28.10. 2021р. № 225/21-ОО/Л/01 завантаженого Учасником ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" в складі тендерної пропозиції, то в «Заяві на страхування» зазначено у відсотковому відношенні категорії об`єктів, відповідальність, щодо охорони яких буде підпадати під дію цього договору страхування де зазначено «Державні установи- 50% і відповідальність щодо відшкодування збитків, завданих життю та здоров`ю третіх осіб а також відшкодування збитків, завданих майну третіх осіб. Крім того зазначено обсяг відповідальності Страхувальника, щодо кожного об`єкту та яким документом це закріплено між Страхувальником та його клієнтом де зазначено – «відповідно до Договору із Клієнтом». Уповноважена особа Вінницького обласного центру зайнятості надала обґрунтовану відповідь на Вашу скаргу по всім зазначеним питанням, та вважає, що немає жодної підстави для дискваліфікації пропозиції Учасника ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" та залишає Вашу вимогу без задоволення. Наголошуємо, що зазначені Вами зауваження, щодо тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ГУАРД-ОХОРОНА" – безпідставні та не вимагались Замовником в тендерній документації.
Статус вимоги: Відхилено