Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання, системи централізованого пожежного спостереження, що є складовою частиною будівлі навчального корпусу ВСП «ДФК ДДМА» за адресою м.Дружківка, вул. Соборна, 32

Шановний Замовнику, У зв’язку з порушенням Вами ЗУ «Про Публічні закупівлі», Вимушені використати своє право на подання Вимоги, а в подальшому звернення до контролюючих органів, адже Відповідно до Протоколу №1 від 12.11.2021 року Ви визнали Учасника «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НПК-НОВАЦІЯ"» переможцем даної закупівлі, а отже про відповідність пропозиції вимогам закупівлі, що 1. Учасник «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НПК-НОВАЦІЯ"» в складі надає Лист-пояснення Вих.542 від 04.11.2021 року, згідно якого Учасник, зазначає що самостійно, на власний розсуд збільшив кількість обладнання, здійснив заміну, й добавив, яке не передбачено Проектом Р-01-01-2021-ПС , який пройшов ЕКСПЕРТИЗУ!!!!!!! Про Лобізм інтересів вже й говорити марно, Замовник закриває очі на явні порушення!! Питання лише в тому, Чи Замовник Усвідомлює, що це по перше Не відповідність тендерної пропозиції технічному завданні, а по друге розбіжності в Монтажу між проектом який пройшов експертизу й фактичним не можливі!!!! Проект повинно буде заново проходити експертизу з доданим обладнанням, а лише потім, ЛИШЕ ПОТІМ здійснювати монтажні роботи. Й логічно виникає наступне питання, а Оплату за проходження експертизи повторно хто платить? Так розуміємо за рахунок коштів місцевого фінансування, марно витрачені кошти на повторну експертизу, бо Замовник лобіює Учасника!! Пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НПК-НОВАЦІЯ" не відповідає технічному завданні й Проекту Р-01-01-2021-ПС, що вже свідчить про явну не відповідність Учасника й безумовну підставу для відхилення, АЛЕ НЕ ДЛЯ ЗАМОВНИКА.