• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої ДК 021:2015 42131260-6 Кульові крани (кран кульовий в/в 3/4 Ду 20, кран кульовий в/в 1/2 Ду 15); ДК 021:2015 42132000-3 Частини кранів та клапанів (антивібраційна вставка Ду 300, антивібраційна вставка Ду 80, антивібраційна вставка Ду 65); ДК 021:2015 42131230-7 Засувки (засувка сталева клинова PN16 30с41нж Ду 200, засувка сталева клинова PN16 30с41нж Ду 150, засувка сталева клинова PN16 30с41нж Ду 125, засувка сталева клинова PN16 30с41нж Ду 100, засувка сталева клинова PN16 30с41нж Ду 80, засувка сталева клинова PN16 30с41нж Ду 50, засувка чавунна 30чббр Ду 400); ДК 021:2015 42131145-4 Клапани, затвори зворотні (клапан зворотній міжфланцевий підпружинений PN16 Ду 150 двопелюстковий, клапан зворотній міжфланцевий підпружинений PN16 Ду 100 двопелюстковий, клапан зворотній міжфланцевий підпружинений PN16 Ду 50 двопелюстковий)

Категорія: юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону. Код товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: ДК 021:2015 42131260-6 Кульові крани, ДК 021:2015 42132000-3 Частини кранів та клапанів, ДК 021:2015 42131230-7 Засувки, ДК 021:2015 42131145-4 Клапани, затвори зворотні

Завершена

721 782.37 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 608.91 UAH
Період оскарження: 29.10.2021 17:35 - 04.11.2021 11:00
Вимога
Відхилено

Красивый тендер

Номер: f82aadf2c27e48dd90000aab3b2e06ff
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-29-010610-a.a2
Назва: Красивый тендер
Вимога:
Добрый день. Уважаемый организатор. Давно мы не наблюдали, такого откровенного хамства, наглости и полной безнаказанности при проведении торгов. Для кого Вы устроили этот фарс? Вы думаете Вы самые умные, а вокруг одни дураки? Продолжайте в том же духе!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу за номером UA-2021-10-29-010610-a.a2 до спрощеної закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-10-29-010610-a), повідомляємо про наступне. Відповідно до частини 14 статті 14 Закону, учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Проте, зміст вимоги, що була оприлюднена Вами в електронній системі закупівлі, як учасником, пропозиція якого була відхилена на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, не містить вимоги щодо надання замовником додаткової аргументації щодо причин невідповідності пропозиції ТОВ «РАДОС СВ» умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, у зв’язку з чим у замовника відсутні законодавчі підстави щодо задоволення даної вимоги.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Щодо неправомірного відхилення

Номер: b35eae4eae444d22bce313e8986cc016
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-29-010610-a.c1
Назва: Щодо неправомірного відхилення
Вимога:
Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО», звертаємось до Вас з вимогою переглянути своє рішення щодо відхилення нашої пропозиції конкурсних торгів, так як вважаємо пункти відхилення, що вказані Вашим підприємством в протоколі № 68 від 01.12.2021 року, безпідставними та дискримінаційними, а саме: 1. В складі нашої пропозиції надано Довідку № 0511/21- 27 від 05.11.2021, в якій надано повну інформацію, щодо згоди з умовами проекту договору, а також згоду з «абзацом вказаним Замовником в проекті договору», як це вимагалось умовами Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, крім того, додатково надано сам «Проект договору» засвідчений печаткою та підписом уповноваженої особи, що є повним підтвердженням згоди з усіма його умовами, зокрема і з останнім абзацом. 2. В якості підтвердження досвіду аналогічних договорів надано копію договору № 20/02-20 від 20.02.2020р. на суму 340 499,00 грн. та видаткові накладні до даного договору на суму 340 499,03 грн. – різницю у 03 копійки вважаємо безпідставною причиною відхилення, так як це не може свідчити про неповне виконання договору, або до порушення умов його виконання; 3. У наданій специфікації аналогічного договору приховано ціни по позиціям товару, дана інформація є конфіденційною і наше підприємство має право не показувати ціни за одиницю продукції, так як загальна вартість виконання договору та перелік найменування поставленого товару – все це є доступним для розгляду і для підтвердження даного договору, як аналогічного; 4. Вивчивши умови п.11.2 та Додатку 2 Таблиці 2 п.5 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі , зазначаємо, що вимога про надання довідки з банку в якому учасник отримує банківську гарантію – ВІДСУТНЯ! Всі довідки з банку, які вимагались про відкриття рахунку та про відсутність простроченої заборгованості за кредитами по даним рахункам з банківської установи, в якій обслуговується учасник надано в складі пропозиції. Додатково зазначимо, що проаналізувавши документи надані в складі пропозиції учасником - ФЛП "Сова Ян Борисович», зроблено висновки, що надані ним документи підготовлено виключно під умови даного Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, надано довідки, які конкретно навіть не вимагались Замовником, але за відсутність яких Замовник дискваліфікував усі пропозиції попередніх учасників. Дуже шкода, що у проведенні торгів на відкритій платформі беруть участь Замовники, які не підтримують чесної та відкритої конкуренції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу за номером UA-2021-10-29-010610-a.c1 до спрощеної закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-10-29-010610-a), повідомляємо про наступне. Відповідно до частини 14 статті 14 Закону, учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Проте, зміст вимоги, що була оприлюднена Вами в електронній системі закупівлі, як учасником, пропозиція якого була відхилена на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, не містить вимоги щодо надання замовником додаткової аргументації щодо причин невідповідності пропозиції ТОВ «НКП «ДНІПРО» умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, у зв’язку з чим у замовника відсутні законодавчі підстави щодо задоволення даної вимоги.
Статус вимоги: Відхилено