0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

За кодом CPV за ДК 021:2015 44830000-7 Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники ( Суміш Knauf НР Старт 30 кг (код ДК 021:2015- 44831200-6 Шпаклівки); Суміш Knauf НР Фініш 25 кг (код ДК 021:2015- 44831200-6 Шпаклівки); Суміш Knauf Rotband 30 кг (код ДК 021:2015- 44831200-6 Шпаклівки); Розчинник Уайт-спіріт 1л. (0,6кг) (код ДК 021:2015- 44832100-2 Розчинники лаків і фарб).

Завершена

33 436.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 334.36 UAH
Період оскарження: 29.10.2021 16:26 - 04.11.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Не відповідність технічним вимогам переможця закупівлі

Номер: d10d5fdcd6bb4b3a8a039b0c5b1ac785
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БУТНАР ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ", UA-EDR 3513202411
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-29-009859-a.a1
Назва: Не відповідність технічним вимогам переможця закупівлі
Вимога:
Відділом освіти Слов'янської міської ВЦА Краматорського району Донецької області було викладено Протокол №41 від10.11.2021, яким вирішило визнати перемежцем закупівлі UA-2021-10-29-009859-a - Бутнар Є.В. ФОП Бутнар Є. В. надав сес на продукцію ТОВ "Кіровоградопстач", а саме на: оганічний розчинник "Калоша", органічний розчинник "Керосин" та розчинник для фарб НА ОСНОВІ уайт-спіріту. Зауважимо, що данний сес не відноситься до продукції, яку бажав замовник і тому, ФОП Бутнар Є.В. не надав жодного документа на товар Уайт-спіріт.
Пов'язані документи: Учасник
  • p.pdf 11.11.2021 08:21
Дата подачі: 11.11.2021 08:21
Вирішення: Відповідь на вимогу ФОП "РЖАВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ" UA-2021-10-29-009859-a Відповідно пункту 2 додатку 3 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника», а саме: Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (Додаток1). Відповідно до розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасники закупівлі повинні надати у складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником відповідно до Додатку №1 до документації, установленим замовником. У документації вказано, що: *- або еквівалент товару (технічні характеристики еквіваленту повинні відповідати або мати не гірші показники ніж предмет закупівлі зазначений в технічній специфікації Замовником). При наданні Учасником еквіваленту предмета закупівлі, який вимагається Замовником, Учасник процедури закупівлі у складі пропозиції повинен надати: порівняльну таблицю (у довільній формі) із зазначенням основних технічних характеристик товару, що пропонується до постачання та предмета закупівлі, який зазначений в технічній специфікації Замовником». Згідно цих пунктів ФОП "БУТНАР ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ" надав: - файл 08 Порівняльна таблиця.pdf; - файл Висновки СЕС Уайт розчинники.pdf. Відповідно Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/10901, в якому наголошується що сфера застосування та реалізація об’єкта експертизи: для знежирення поверхонь перед фарбуванням та для виготовлення лаків та фарб. Замовник, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», документацією до спрощеної процедури, а також принципами максимальної економії та ефективності, вирішив,що пропозиція Учасника ФОП "БУТНАР ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ" відповідає вимогам документації. Закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимог щодо зобов’язання Замовника задовольняти вимоги Учасників щодо скасування протоколів, рішень тощо, якими визначено переможця процедури закупівлі. Дана норма підтверджується рішенням Господарського суду – справа №922/1458/17 від 22.05.2017. У ній встановлено, що Закон не містить такої підстави щодо скасування Замовника власного рішення про визначення переможця торгів, як звернення, лист або інший акт реагування органів прокуратури.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.11.2021 16:31