• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Музичні інструменти

Бандура

Завершена

28 950.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 144.75 UAH
Період оскарження: 29.10.2021 15:48 - 04.11.2021 00:00
Вимога
Відхилено

оскарження рішенян щодо обрання переможця

Номер: 9fe1c36595164a52a0cc93a87c29180e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-29-009094-a.b1
Назва: оскарження рішенян щодо обрання переможця
Вимога:
Доброго дня! Положеннями Закону України "Про публічні закупівлю" закріплено принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників,зокрема 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовником було порушено принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, оскільки учасником, якого було обрано переможцем не було дотримано умов Оголошення про проведння спрощеної закупівлі, а саме: Додатком 3 Оголошення Замовником встановлена вимога про те, що Учасник вказує загальну вартість предмету закупівлі в гривнях цифрами та прописом з урахуванням ПДВ (у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ, загальна вартість вказується без урахування ПДВ) ФОП Філоненко О.В. надає у складі пропозиції витяг з реєстру платників єдиного податку. Водночас учасник надає цінову пропозицію у урахування ПДВ, тобто спеціально завищує свою цінову пропозицію. Учасник надав недостовірну інформацію про цінову пропозицію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Така інформація є суттєвою, оскільки спотворена ціна унеможливлює можливість визначення дійсни результатів торгів. Також, Додатком 3 Тендерної документації Замовник закріплено вимогу неможливості відступлення від форми «Цінова пропозиція». В графі відомості про особу, яку уповноважено представляти інтереси Учасника потрібно вказати ПІБ, посаду та контактний телефон. Учасником не вказано контактний телефон. Вважаємо, такі дії відступленням від форми «цінова пропозиція» та надання неповної інформації. Таким чином, учасником не було дотримано умови Оголошнння на підставі, п.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлію. Вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Філоненко Олександр Володимирович.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: За результатами розгляду вимоги, повідомляємо наступне. ДЕПАРТАМЕНТОМ КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВАРАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ 29.10.2021 було оголошено спрощену закупівлю при проведенні якої дотримано принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». При розгляді, найбільш економічно вигідної пропозиції, на відповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, ФОП Філоненко визначено переможцем з огляду на наступне. Відповідно до поданої пропозиції ФОП Філоненко, Додатком 3 Тендерної документації Замовника закріплено вимогу неможливості відступлення від форми «Цінова пропозиція». В графі відомості про особу, яку уповноважено представляти інтереси Учасника потрібно вказати ПІБ, посаду та контактний телефон (для юридичних осіб). Учасником не вказано контактний телефон. Вважаємо це не суттєвим при визначенні результатів процедури закупівлі, оскільки учасник не є юридичною особою, а ця графа призначена саме для юридичних осіб. Відповідно до поданої пропозиції ФОП Філоненко, в ціновій пропозиції, було зазначено суму в графі «загальна вартість товару (з ПДВ)». але учасником було завантажено документи які підтверджують що він не є платником ПДВ. Також ФОП Філоненко, після визначення системою його пропозиції найбільш економічно вигідною, надав лист пояснення, відповідно до якого в ціновій пропозиції, вартість була помилково зазначена в графі «загальна вартість товару (з ПДВ)». Вважаємо цю помилку формальною та не суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. З огляду на вищевикладене Замовником було прийнято рішення визнати ФОП Філоненко переможцем закупівлі. Таким чином, замовник вважає свої дії законними та обґрунтованими.
Статус вимоги: Відхилено