-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт огорожі Комунального позашкільного навчального закладу «Дитяча-юнацька спортивна школа» Носівської міської ради за адресою: вул. Шевченка, 1-Б, м. Носівка, Чернігівської обл.
Торги не відбулися
478 380.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 391.90 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 391.90 UAH
Період оскарження:
29.10.2021 13:18 - 04.11.2021 00:00
Вимога
Відкликано скаржником
Не правомірне відхилення
Номер:
1088bc9ede5e4432b56bc05d8bc98af3
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-29-005838-a.a1
Назва:
Не правомірне відхилення
Вимога:
Добрий день. Розглянувши протокол №5 від 15.11.21 про відхилення нашої пропозиції хотіли зазначити наступне. Стосовно першого пункту ми надали довідку №336 від 08.11.21 про наявність обладнання в якій вказали перелік обладнання. Не зрозуміло в чому питання до примітки, що ми можемо залучити додаткове обладнання у випадку необхідності. Стосовно нормативних потреб то вони прописані в кошторисі. Доречі учасник якого Ви менш за один день розгляду визнаєте переможцем, в аналогічній довідці, те же не вказує нормативних потреб. Натомість в переліку обладнанння вказує обладнання, яке в загалі не має відношення до виконанння даних робіт. А в кошторисній документації замовник вказує ту техніку яка не вказана в довідці про наявність необхідного обладнання. Але це Вас не засмучує.
Стосовно другого пункту про відхилення, ми вказали стаж роботи наших працівників. У Додатку 1 до оголошення взагалі не зазначено який стаж вказувати, загальний чи на конкретному підприємстві. Натомість Ви вказуєте причину, що ми не зробили конкретики, а це суперечить умовам документації до оголошення. Вважаємо цей пункт про відхилення не аргументованим.
Стосовно третього пункту про відхилення те ж не зрозуміло. Ми надали довідку №345 від 08.11.21 на підтвердження повноважень щодо підпису документацї до закупівлі та договору. Ви вказуєте причину, що не вказано посилання на https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch. Хоча стосовно цього ми те ж надали довідку №338 від 08.11.21 з вищезазначеним посиланням. Вважаємо цей пункт про відхилення те ж не аргументованим.
Як що подивитись на документацію учасника якого Ви обираєте переможцем, то окрім вищезазначеного, він не надав довідку про залучення або незалучення субпідрядників. Що вимагалось у Додатку1 п4 документації до цієї закупівлі. У проекті договору у пункті 3.3 вказано що ціна повинна бути динамічною, хоча учасник закупівлі визнаний Вами переможцем у своїх розрахунках вказує ціну тверда (Договірна ціна, Кошторис). На що Ви те ж не звертаєте увагу. Один з додатків до договору повинен бути календарний графік виконання робіт, який данний учасник те ж не надав. Така вибіркова неуважність наштовхує на думку про змову Вас з даним учасником, що прямо суперечить нормам і вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», порушує рівні права усіх Учасників та усі загальноприйняті норми і принципи чесного конкурентного змагання за перемогу у спрощеній закупівлі
Просимо переглянути прийняті рішення.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь.pdf 17.11.2021 16:14
Дата подачі:
15.11.2021 12:56
Вирішення:
Ваша вимога розглянута. Прийняте рішення буде переглянуте/
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
17.11.2021 16:21