Інтерактивна підлога

Управлінням освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради (надалі – Замовник) було оголошено закупівлю в електронній системі PROZORRO з ідентифікатором закупівлі UA-2021-10-29-004349-a по предмету закупівлі ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Інтерактивна підлога 6 комплектів) за процедурою відкриті торги, застосовуючи положення Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які обмежують конкуренцію та порушують вимоги Закону, зокрема, частини 1 статті 5 Закону щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них, частини 4 статті 5 Закону відсутності у замовників права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Порушення даних пунктів Закону призводить до неможливості ФОП Гончаров Денис Володимирович прийняти участь в даній закупівлі

Шановний Замовнику, проаналізувавши вимоги, що встановлені до обладнання у Додатку 3 до тендерної документації, було встановлено, що в сукупності зазначеним Замовником вимогам відповідає обладнання ТМ Briolight. Незважаючи на те, що технічне завдання Замовника містить вираз «або еквівалент» запропонувати еквівалент або аналог неможливо, оскільки технічні характеристики обладнання та документи, які Замовник вимагає надати у складі тендерної пропозиції з метою підтвердження відповідності товару, що поставляється мають учасники, які пропонують обладнання ТМ Briolight, а саме: 1. “Доступ (обмежений) до корпоративної методичної бази знань через інтернет. Це сайт у форматі Вікіпедії з вправами, рекомендаціями, описом корекційних ефектів, можливістю замовляти нові ефекти. Надати скріншоти електронної методичної бази на підтвердження наявності в електронній методичній базі знань зазначених функцій програмного забезпечення, як-то: плейлист; бібліотека та фільтр; генератор”. Корпоративна методична база є власністю виробника, тому виробники не зобов'язані розміщувати свої методичні напрацювання у мережі інтернет та особливо на сайті у форматі Вікіпедії. Також не існує вимог до такого поняття, як «сайт у форматі Вікіпедії». Більшість виробників надають методичні розробки у вигляді посібників, настанов, інструкцій тощо, що дає можливість користувачу познайомитися з необхідними рекомендаціями навіть без підключення до мережі інтернет, якого немає у деяких школах. 2. «Інтеграція в єдиний корекційний комплекс, що складається з інтерактивної пісочниці та інтерактивної панелі, за умови збереження єдиного інтерфейсу. Надати фото (кольорове зображення) інших елементів комплексу з таким самим інтерфейсом програмного забезпечення». Просимо детально роз'яснити учасникам про поняття “єдиний корекційний комплекс” та встановити вимоги до такого комплексу та пояснити чому необхідна інтеграція саме з інтерактивною пісочницею, яка взагалі не є предметом закупівлі. 3. Надати «копію методичних рекомендацій (у вигляді анотації) щодо використання інтерактивного обладнання, що пропонується учасником, в корекційно-розвитковій діяльності в умовах ІРЦ та установ з інклюзивною формою навчання. Методичні рекомендації мають бути затверджені Вченою радою державного вищого навчального закладу України» Чому такі методичні матеріали повинні бути затверджені саме Вченою радою державного вищого навчального закладу України, просимо обґрунтувати необхідність такої вимоги, адже виробники жодним чином не зобов'язані затверджувати свої методичні матеріали у Вченою радою державного вищого навчального закладу України. Наголошуємо, що тільки продукція виробника Briolight має відповідний документ, а саме: Захарова Л. Г. Технології використання інноваційного інтерактивного обладнання в корекційно-розвитковій діяльності в умовах інклюзивноресурсних центрів: методичні рекомендації для фахівців ІРЦ та установ з інклюзивною формою навчання , які рекомендовані вченою радою ЧНУ ім. Петра Могили (протокол № 11 від 27 серпня 2020 р.). Такі дискримінаційні вимоги прописані під одного виробника і не дають змогу прийняти участь у закупівлі іншим виробникам та постачальникам, які бажають прийняти участь та запропонувати обладнання інших виробників. Вищезазначені вимоги суперечать Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо Замовника внести зміни до тендерної документації, усунувши дискримінаційні вимоги та встановити вимоги до обладнання відповідно до вимог законодавства та чинних наказів МОН України.