-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт тротуару по вул. Соборна в м. Надвірна Івано-Франківської області згідно ГБН Г.1-218-182:2011 (ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
ГБН Г.1-218-182:2011 “Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт" ; ДСТУ Б.Д. 1.1.-1: 2013 "Правила визначення вартості будівництва".
Завершена
1 017 662.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 088.31 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 088.31 UAH
Період оскарження:
29.10.2021 11:49 - 04.11.2021 08:00
Вимога
Залишено без розгляду
звернення до замовника з вимогою
Номер:
da22da06f1fd4886ac9e1497620d315d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-29-000965-b.c1
Назва:
звернення до замовника з вимогою
Вимога:
10.11.2021 року Вами було відхилено мою найбільшекономічно вихідну пропозицію. Причиною дискваліфікації: вказано, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме в Учасника відсутній документ, що передбачений п.4 додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі: Гарантійний лист про те, що Учасник повинен виконувати роботи, що передбачені в технічному завданні, з матеріалів, які повинні бути якісними та відповідати вимогам діючих ДСТУ, національних стандартів та чинному законодавству. Але дана причина відхилення суперечить Розділу Х- Опис та приклади формальних несуттєвих помилок Оголошення, зокрема Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: - відсутність інформації в одних документах, однак наявність цієї інформації в інших документах у складі пропозиції Я ФОП Бойко Володимир Миронович у складі своєї пропозиції надав Довідку №01/11 від 08.11.2021 року про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі в пункті 6 якої вказано що: Учасник повинен виконувати роботи, що передбачені в технічному завданні, з матеріалів, які повинні бути якісними та відповідати вимогам встановлених ДСТУ, ГОСТ, національних стандартів та чинному законодавству. На кожній сторінці довідки внизу написано згідні виконати в повному обсязі і стоїть мій підпис. Таким чином вказана інформація була присутня в складі моєї пропозиції в іншому документі, що є Формальними (несуттєвими) помилками, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
На підставі викладеного, та зважаючи на те, що замовник самостійно не може повернути дискваліфікованого учасника на кваліфікацію вважаю за потрібне на підставі п.17. ст 14 Закону відмінити спрощену закупівлю у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол вимога.pdf 12.11.2021 09:25
Дата подачі:
11.11.2021 16:28
Вирішення:
У відповідності до ч. 14 ст. 14 Закону, Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Управління житлово-комунального господарства та інфраструктури Надвірнянської міської ради розглянуло Вимогу від ФОП Бойко Володимир Миронович від 11 листопада 2021 року (Номер вимоги: UA-2021-10-29-000965-b.c1) про відміну спрощеної закупівлі та прийняло наступне рішення.
Замовник провів дану спрощену закупівлю з дотриманням усіх принципів публічних закупівель, передбачених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Згідно проведеного розгляду пропозиції Учасника - ФОП Бойко Володимир Миронович (код ЄДРПОУ 2978515612) було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме в Учасника відсутній документ, що передбачений п.4 додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі: Гарантійний лист про те, що Учасник повинен виконувати роботи, що передбачені в технічному завданні, з матеріалів, які повинні бути якісними та відповідати вимогам діючих ДСТУ, національних стандартів та чинному законодавству, а також усі матеріали повинні бути новими та такими, що не були у використанні.
Згідно ч. 3 ст. 14 Закону в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація, відповідно Замовник в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі передбачив перелік формальних помилок. Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника - ФОП Бойко Володимир Миронович (код ЄДРПОУ 2978515612), Замовник проаналізував зміст поданої довідки №01/11 від 08.11.2021 року. Проте у ній міститися лише частина тексту гарантійного листа передбаченого п.4 додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме відсутній текст: « а також усі матеріали повинні бути новими та такими, що не були у використанні». Замовник вважає дану вимогу обгрунтованою, такою, що впливає на якість результату робіт.
Таким чином пропозиція Учасника ФОП Бойко Володимир Миронович (код ЄДРПОУ 2978515612) підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно відсутні законодавчі підстави для відміни даної спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
12.11.2021 09:25