• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Скраплений газ для заправки автомобілів (по талонам/скретч-картам) на 2022 рік

Завершена

840 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 200.00 UAH
Період оскарження: 29.10.2021 08:09 - 11.11.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції переможця ТОВ "НАДЄЖДА 1988"

Номер: 0d86f5ebdba54a9d9fbe2e91b864be99
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-29-000089-a.a1
Назва: Невідповідність пропозиції переможця ТОВ "НАДЄЖДА 1988"
Вимога:
Замовником було порушено законодавство під час прийняття рішення про визначення учасника ТОВ "НАДЄЖДА 1988" переможцем закупівлі, оскільки він має суттєві невідповідностітендерної пропозиції, зокрема: 1. Всупереч умовам тендерної документації, в видаткових накладних по аналогічному договору, укладеному з Гадячтеплоенерго, не зазначено номер і дату договору (посилання на договір). 2. Всупереч умовам тендерної документації, учасником надано цінову пропозицію з арифметичною помилкою, оскільки 40000*15,10 = 604 000,00 грн без ПДВ, а не 606 000,00 з ПДВ (як зазначив учасник). Тобто, з урахуванням ПДВ учасник запропонував Замовнику пропозицію, що склала 724 800,00 грн з ПДВ, а не 724 200,00, як зазначено в електронній системі закупівель. Отже учасник спотворив результат аукціону. Таким чином, пропозиція ТОВ "НАДЄЖДА 1988" підлягає відхиленню. Вимагаємо відхилити пропозицію зазначеного учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику. Уважно вивчивши Вашу вимогу зауважуємо наступне: 1. Відповідно до умов тендерної документації, для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, учасник повинен був надати копії документів, що підтверджують фактичне виконання аналогічних договорів, копії яких надаються у складі тендерної пропозиції, а саме: накладні на передачу скрапленого газу (або інші аналогічні документи, складені сторонами договору у письмовій формі, що у двосторонньому порядку підтверджують приймання-передачу скрапленого газу – видаткові накладні, акти звірки взаєморозрахунків, тощо, та зміст яких містить інформацію щодо реквізитів договорів, щодо виконання яких надаються такі документи), відгуки (рекомендаційні листи, тощо) від замовників (споживачів) згідно аналогічного договору та щодо виконання учасником умов таких договорів, що мають бути датованими, а так само містити інформацію про реквізити відповідних аналогічних договорів, щодо виконання яких надаються зазначені відгуки – номер (за наявності) аналогічного договору та дата його укладення. Зміст відгуку повинен містити інформацію про фактичне повне або часткове виконання учасником аналогічного договору. На виконання вказаної вимоги переможцем, крім видаткової накладної № 9 від 12.04.2021 року надано лист-відгук Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про повне виконання договору № 080421/1 від 08.04.2021 року із зазначенням реквізитів договору, чим повністю виконали дану вимогу. 2. Відповідно до абзацу 3, ч. 1, п. 1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Нагадаємо, що визначення переможця закупівлі здійснюється не за ціновою пропозицією, а за результатами електронного аукціону. Відповідно до п. 1 ст. 30 Закону, електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Приведені ціни визначаються з урахуванням значень інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки В даному випадку ніякого впливу на результати визначення переможця закупівлі не було, так як цінова пропозиція переможця за результатами аукціону суттєво нижча за первинну пропозицію. Крім того, переможець процедури закупівлі визначається автоматично електронною системою закупівель за результатами аукціону, і спотворити такі результати жоден учасник не може. Зважаючи на наведене, вважаємо Вашу вимогу не аргументованою і безпідставною.
Статус вимоги: Не задоволено