ДК 021:2015:39110000-6: Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них

До відома замовнику В новій редакції Закону України “Про публічні закупівлі”, яка вступила в дію «19» квітня 2020 року, вказано підстави для відхилення тендерних пропозицій учасників. А саме: "Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція: 1) не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2) не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам; 3) зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію; 4)не надав забезпечення тендерної пропозиції; 5) не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації; 6) не надав обґрунтування аномально низької ціни; 7)визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена. Замовник не керувався жодною іх вищевказаних підстав при відхиленні тендерної пропозиції. Необхідно наголосити - жодна із ЗАКОННИХ ПІДСТАВ замовником не застосовувалась при розгляді тендерної пропозиції. Загальна умова для відхилення ТП учасника за будь-якої визначеної в Законі про публічні закупівлі підстави — ЗАЗНАЧИТИ АРГУМЕНТАЦІЮ в електронній системі закупівель. В інформації про відхилення ТП замовник вказує, зокрема, підстави відхилення. А саме: 1) дає посилання на норми Закону про публічні закупівлі та умови тендерної документації (ТД), яким ТП та/або учасник не відповідають; 2) зазначає, у чому саме полягає невідповідність. Замовник не надав жодного конкретного і чіткого обгрунтування відхилення. Важко знайти те, чого нема. Це свідчить про договірні закупівлі з особою, визнаною, так званим "переможцем". Враховуючи вищевикладене: 1) Перш ніж проводити тендер, радимо замовнику детально ознайомитись із Законом України "Про публічні закупівлі" (він існує не тільки для Учасників). 2) Якщо у замовника виникли складнощі з вигадуванням аргументів для відхилення, нехай згадає про ч. 2—3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі". 3) Усе це стає ще цікавішим, якщо врахувати оновлену редакцію статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вона ж бо встановлює відповідальність, зокрема, за: 1) невідхилення ТП, які підлягали відхиленню відповідно до закону; 2) відхилення ТП на підставах, не передбачених законом або не відповідно до вимог закону (безпідставне відхилення). За такі правопорушення на службових (посадових), уповноважених осіб замовника можуть накласти штраф від 1,5 до 3 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

По перше - згідно закону України про Публічні закупівлі не можна дискваліфіковувати учасника за помилки в документах, які не вимагаються тендерною документацією. По друге - згідно п.13 Оголошення це стосується тільки копій документів та не відноситься до оригіналів... По третє - Ви коли готували 2 протоколи відхилення та протокол акцепту по ФОП Доценко (оскільки закупівля на договірних підставах), ви забули змінити назву ФОПу у протоколі дискваліфікаціі, а отже у протоколі дискваліфікації ФОП Кістаєва Т.А. вказане рішення про дискваліфікацію ФОП ДОЦЕНКО СЕРГІЯ ВІКТОРОВИЧА. Вимагаемо скасувати акцепт учасника з найбільшою ціною та провести оцінку учасників аукціону дотримуючись ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про Публічні закупівлі"

Апплодируем стоя Тягнибоку Ивану Вячеславовичу, который легким взмахом руки откидывает ненужных участников, правда не с первого раза, но он же не волшебник (читай коррупционер), а только учится! Закупка коррумпирована и решения о дисквалификациях надуманные и предвзятые, аргументировать неправомерность даже нету потребности и так все видно, тем более допорог и в антимонопольный не пойдешь, а Заказчик беспределит как ему вздумается. Браво ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЄДРПОУ: 04396727 , Даешь коррупцию после ухода Геннадия Кернеса.

Додаємо опублікований протокол до нашої вимоги

По перше - згідно закону України про Публічні закупівлі не можна дискваліфіковувати учасника за помилки в документах, які не вимагаються тендерною документацією. По друге - згідно п.13 Оголошення це стосується тільки копій документів та не відноситься до оригіналів... По третє - Ви коли готували 2 протоколи відхилення та протокол акцепту по ФОП Доценко (оскільки закупівля на договірних підставах), ви забули змінити назву ФОПу у протоколі дискваліфікаціі, а отже у протоколі дискваліфікації ФОП Кістаєва Т.А. вказане рішення про дискваліфікацію ФОП ДОЦЕНКО СЕРГІЯ ВІКТОРОВИЧА. Вас же высушат за такое.

Доброго дня, шановний Замовник, в Додатку №2 "Інші документи, які має надати Учасник у складі пропозиції для підтвердження технічних характеристик" пунк №1 Ви вимагаєте: копію гігієнічного висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на відповідність матеріалів на крайку, фарбу та HPL покриття, ці матеріали не використовуються в диванах, так як опори вимагаються хромовані отже вони не фарбуються. Вимагаємо видалити ці вимоги з тендерної документації. Або просимо пояснити де в зазначених диванах використовується HPL покриття, крайка та фарба?