-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Путівки на оздоровлення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування
Кількість путівок -20 шт. Тривалість путівки - 21 день. Місце розташування дитячого закладу оздоровлення та відпочинку в екологічно чистій зоні, поза межами великого населеного пункту на узбережжі Чорного моря (крім лиманів)
Завершена
97 440.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 487.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 487.20 UAH
Період оскарження:
03.06.2016 10:46 - 08.06.2016 16:00
Скарга
Залишено без розгляду
А де ж фото перевірки закладу?
Номер:
271500940c30447fbc6eae51a6d12802
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-03-000102-c.b8
Назва:
А де ж фото перевірки закладу?
Скарга:
одного учасника всими неправдами та незрозумілими фотографіями намагались очернити, але інші заклади, які приїзджали на перевірку до ФО_П Черниш О,Л, порушень не виявили, та із задоволенням оздоровлюють дітей в ДОТ "Альбатрос", а іншому учаснику замовник віддав перемогу без жодних перевірок,
відверта корупція, та розбазарювання державних коштів
САЙТ НАШОГО ЗАКЛАДУ http://www.albatros-camp.in.ua/, ДЕ КОЖЕН МОЖЕ ПОРІВНЯТИ УМОВИ ПРОЖИВАННЯ, ТА ЧИ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ НАПИСАНА ПЕТИЦІЯ ЗАМОВНИКА
Пов'язані документи:
reviewers
- по скарзі UA-2016-06-03-000102-c.b8.pdf 09.07.2016 16:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.06.2016 01:04
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
09.07.2016 16:11
Скарга
Залишено без розгляду
надані всі необхідні документи
Номер:
dcde90cb686b4b05b84d98ce4eecdb5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-03-000102-c.b7
Назва:
надані всі необхідні документи
Скарга:
фізична особа-підприємець надала всі необхідні документи для визнання її переможцем, залишається не зрозумілим питання заочного відхилення її пропозиції, якщо всі необхідні документи подані, заклад повністю відповідає медико-технічним вимогам та має всі необхідні технічно-якісні показники передбачені замовником.
Дякуючи "Прозорро" дуже легко відстежити непрозорі корумповані торги та торги за домовленістю.
Пов'язані документи:
Замовник
- img_20160622_0002.pdf 22.06.2016 22:45
- akt_obstezhenn___albatros.docx 22.06.2016 22:45
- _232_UA-2016-06-03-000102-c.b7.pdf 03.07.2016 15:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.06.2016 10:04
Вирішення:
Прийнято рішення щодо підтвердження відхилення пропозиції ФОП Черниш Олександри Леонтіївни, яка не має підстав на повернення її на кваліфікацію.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
03.07.2016 15:36
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Клопотання
Номер:
4a49ade9c0844850b3f7dc7f07682cbe
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-03-000102-c.a6
Назва:
Клопотання
Скарга:
Ми сильно стурбовані рішенням комітету з конкурсних торгів про дискваліфікацію ФО-П Черниш Олександра Леонтіївна та відхилення її пропозиції на закупівлю послуг.
Складається враження, що нас навмисно ігнорують, знаходячи безпідставні аргументи для того щоб відхилити пропозицію
Фізична особа-підприємець Черниш Олександра Леонтіївна надала в повному обємі всі необхідні документи, що були заявлені замовником, та чесно виграла торги, а тому вважає відхилення пропозиції незаконним, та просить Вас переглянути рішення.
Хотілося б вірити, що причиною відмови є не корупційна складова, а проста неуважність комітету з конкурсних торгів, які помилково прийняли поспішне рішення.
З повагою, ФО-П Черниш Олександра Леонтіївна
СЛАВА УКРАЇНІ !!!
Пов'язані документи:
reviewers
- по скарзі UA-2016-06-03-000102-c.a6.pdf 04.07.2016 17:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.06.2016 01:25
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
04.07.2016 17:59
Скарга
Залишено без розгляду
дійсні сертифікати
Номер:
4b3f81fdacf9494391f5494f47f79067
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-03-000102-c.a5
Назва:
дійсні сертифікати
Скарга:
Відповідно до запту в документації потрібно було надати : Копіії сертифікатів відповідності (за наявності), видані відповідними органами, на:
- послуги харчування їдальні,
- послуги з тимчасового розміщення (проживання) у дитячому літньому таборі.
що ми і зробили, тобто надали сертифікати відповідності дійсні ще до 26.07.2016, а до 27.07.2016 року - заклад обовязково пройде сертифікацію на наступний рік, про що при необхідності ми надамо гарантійний лист, але такого запиту не було
що стосується запиту замовника на надання сертифікатів (за наявності), то як ми розуміємо, якщо б в загалі не було сертифікатів відповідності, то це б також влаштувало замовника
хочемо Вам повідомити, що при діючих сертифікатах наступні видаються тільки після завершення строку дії
Пов'язані документи:
Учасник
- сертифікати відповідності 18.06.2016 01:02
- _231_UA-2016-06-03-000102-c.a5.pdf 03.07.2016 15:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.06.2016 01:02
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
03.07.2016 15:32
Скарга
Залишено без розгляду
стосовно штатних одиниць для охорони
Номер:
2df50beb42f54e72a152217630da039e
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-03-000102-c.a4
Назва:
стосовно штатних одиниць для охорони
Скарга:
в довідці про працівників відповідної кваліфікації, яка була надана в складі пропозиції є посада охоронця, але цілодобову охорону забезпечує охоронна організація, яка має всі необхідні для ведення даної діяльності дозвільні документи та з якою заключено договір про охорону ДОТ "Альбатрос" в 2016 році, тому в штатному розкладі кількість охоронців 1
при необхідності ми можемо надати копію договору з цією організацією, але запиту в наданні пояснень, чи розяснень по даному питанню не було
Пов'язані документи:
reviewers
- _230_UA-2016-06-03-000102-c.a4.pdf 03.07.2016 15:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.06.2016 00:40
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
03.07.2016 15:28
Скарга
Залишено без розгляду
акт 2016
Номер:
6fcae7440317456a80b24ff2bc86cb39
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-03-000102-c.c3
Назва:
акт 2016
Скарга:
відповідно до документації Учасник-переможець зобов’язаний надати завірені копії форми №318/0, паспорту на відкриття підприємства і пляжу на 2016 рік та копії аналізів СЕС при укладанні договору на закупівлю., ми надали Акт за 2015 рік в повному обємі, а інші документи надання яких передбачено під час процедури підписання договору, загалом і Акт за 2016 рік не надавали, до дня підпасання договору
є всі листки Акту 2016 року
Пов'язані документи:
Учасник
- акт приймання закладу 2016 18.06.2016 00:30
- акт приймання закладу 2016 2 18.06.2016 00:30
- акт приймання закладу 2016 18.06.2016 00:30
- акт приймання закладу 2016 18.06.2016 00:30
- .docx UA-2016-06-03-000102-c.c3.pdf 05.07.2016 10:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.06.2016 00:30
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
05.07.2016 10:04
Скарга
Залишено без розгляду
є наявність міжміского звязку
Номер:
88c0ab8f84f44eb29a7363b8a60eaa41
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-03-000102-c.a2
Назва:
є наявність міжміского звязку
Скарга:
в довідці "про відповідність вмогам", яка була надана в пропозиції, чітко зазначено про те, що є наявність міжміського звязку
Пов'язані документи:
reviewers
- DBR_UA-2016-06-03-000102-c.a2.pdf 04.07.2016 14:27
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.06.2016 23:50
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
04.07.2016 14:27
Скарга
Залишено без розгляду
стосовно наданих фотографій
Номер:
5553a3a0c5a14882bf2499e261dab6cd
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-03-000102-c.c1
Назва:
стосовно наданих фотографій
Скарга:
1. Жодних уточнень щодо необхідності надання фотографій, на яких була б можливість огляду харчоблоку, пляжу, спортивних майданчиків в документації не йшлося, а тому ми надали фотографії закладу, які порахували необхідними
Пов'язані документи:
Учасник
- одна з наданих фото 17.06.2016 23:42
- фото 2 17.06.2016 23:42
- фото 3 17.06.2016 23:42
- фото 4 17.06.2016 23:42
- по скарзі UA-2016-06-03-000102-c.c1.pdf 04.07.2016 17:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.06.2016 23:42
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
04.07.2016 17:55