Поточний ремонт приміщень книгосховища бібліотеки

Перше порушення - вимога замовника: абзац третій Додатку 3 до оголошення - "Договвірна ціна пропозиції (остаточна ціна після аукціону) повинна відповідати кошторису і формуватись відповідно до п.6.2 розділу 6 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013". Учасник ТОВ "ПРАЙМБУД Іф" у складі своєї пропозиції надав гарантійного листа за № 40/11 від 05.11.21 року, яким підтверджує, що він буде дотримуватись вимог, викладених в п.6.2. зазначеного нормативного документу. П. 6.2.6 розділу 6 вищевказаного ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 вимагає, що "Загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника обчислюються на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3, виходячи зі структури цих витрат , яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації-підрядника". Такі розрахунки учасником ТОВ "ПРАЙМБУД ІФ" в скаді його пропозиції відсутні, чим порушено вимогу до всіх учасників торгів. Друге порушення - вимога замовника: Останній абзац у Додатку 3 до оголошення - "При складанні ціни пропозиції учасник здійснює розрахунок заробітної плати відповідно до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості ремонтних робіт". Своєю Довідкою за № 20/09 від 09.09.21 року "Про розмір заробітної плати" учасник ТОВ "ПРАЙМБУД ІФ" підтверджує, що розрахунок заробітної плати здійснюється ним відповідно до Порядку. Проте, розрахунок заробітної плати в складі прямих витрат при складанні ціни пропозиції підрядником повинен бути виконаний , як того вимагає п.6.1 "Заробітна плата" ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 "Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва" Такий розрахунок учасником не надано, а розмір кошторисної середньомісячної заробітної плати згідно вищезгаданої Довідки учасника №20/09 від 09.09.21 року прийнято безпідставно і в довільній формі та складає 14000 грн. Відповідно до п.1 Розділу "Відхилення пропозиції учасника" Оголошення уповноваженої особи пропозиція учасника ТОВ "ПРАЙМБУД ІФ" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, тому підлягає відхиленню. Вимагаємо від уповноваженої особи скасувати протокол №3 від 12.11.2021 року про визначення переможця закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що згідно частини другої Статті 164/14 Закону України "Про публічні закупівлі" невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону, тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п'ятсот до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходу громадян. У разі відхилення нашої вимоги щодо скасування протоколу про визначення переможця торгів ТОВ "ПРАЙМБУД ІФ" на підставі п.20 Статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів залишаємо за собою право оскаржити рішення та дії замовника у судовому порядку.