• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015. 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Шкільний автобус)

Торги не відбулися

2 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 28.10.2021 10:56 - 05.12.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "АВТОГРАД-2007" та обрання переможцем учасника ТОВ "АК ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"

Номер: 43bbe13c12af4c949b8c2836a984e9ed
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-28-001413-c.c3
Назва: Скарга на рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "АВТОГРАД-2007" та обрання переможцем учасника ТОВ "АК ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"
Скарга:
Підстава, за якою відхилено пропозицію учасника ТОВ «АВТОГРАД-2007» не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та не може бути причиною відхилення наданої тендерної пропозиції. Також рішення про обрання переможцем ТОВ "АК ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ" прийняте з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т.ч. Закону України «Про публічні закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 05.01.2022 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.12.2021 14:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.01.2022 13:29
Дата виконання рішення Замовником: 11.01.2022 14:32
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 05.01.2022р. №189, керуючись Наказом начальниці Управління освіти Курахівської міської ради «Про призначення відповідальних за організацію та проведення процедур закупівель» № 65 від 30.04.2021 р. рішення про визнання ТОВ «АК «ІНТЕР АВТР-ТРЕЙДІНГ» переможцем процедури закупівлі ДК 021:2015. 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Шкільний автобус) оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-10-28-001413-c. - скасовано. Рішення про відхилення ТОВ "АВТОГРАД-2007" - скасовано.
Автор: ТОВ "АВТОГРАД-2007", ТОВ Автоград +380971542160 avtograd2007@gmail.com https://avtograd-2007.com.ua/
Скарга
Виконана замовником

Оскарження дискримінаційних умов

Номер: e51b90ae77fc4ca592ad5cf8b2a0e4e8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-28-001413-c.a2
Назва: Оскарження дискримінаційних умов
Скарга:
Деталі у файлі з текстом скарги
Дата розгляду скарги: 17.11.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.11.2021 17:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.11.2021 15:13
Дата виконання рішення Замовником: 25.11.2021 13:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення АМКУ було внесено зміни до тендерної документації: У Додатку 4 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015. 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Шкільний автобус) до тендерної документації пункт: 17. Двигун - дизельний (турбодизель). Об’єм двигуна - не менше 5500 куб.см. Відповідність екологічним нормам - не нижче ЄВРО-5. – ВИЛУЧЕНО.
Автор: ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯ-АВТО", Ирина Жаворонкова +380675508273 i.zhavoronkova@zavto.zp.ua
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні умови закупівлі

Номер: a002cfd93116481098b41f5810d4d987
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-28-001413-c.a1
Назва: Дискримінаційні умови закупівлі
Вимога:
Замовником встановлено дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, що унеможливлюють прийняття участі в даній закупівілі. Так, відповідно до вимог пункту 17 Додатку 4 Документації: " Двигун - дизельний (турбодизель). Об’єм двигуна - не менше 5500 куб.см" ДСТУ 7013:2009 встановлює вимоги до шкільних автобусів, серед яких відсутні вимоги щодо об'єму двигуна. Антимонопольним комітетом неодноразово наголошувалось на таких дискримінаційних вимогах до предмету закупівілі, тому вимагаємо внести зміни та виключити дискримінаційну вимогу щодо об'єму двигуна шкільного автобуса.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Уповноважена особа Управління освіти Курахівської міської ради розглянула Вашу вимогу та повідомляє наступне. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про публічні закупівлі” (далі – Закон) тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі визначаються замовником з урахуванням вимог, визначених ч. 4 ст. 5 цього Закону. Відповідно до ч.1 ст.23 Закону технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Згідно з ч. 4 ст.23 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно містити вираз "або еквівалент". Технічні вимоги Тендерної документації розроблені Замовником на підставі потреби замовника, з урахуванням вимог ДСТУ 7013:2009 «втобуси спеціалізовані для перевезення школярів». Технічні вимоги” та законодавства України. Замовник торгів визначає предмет закупівлі самостійно, а не за погодженням з всіма чи окремими потенційними учасниками процедури закупівлі. Всі потенційні учасники торгів, після оприлюднення відповідного оголошення та тендерної документації можуть надати свою пропозицію, яка буде прийнята і розглянута замовником відповідно до вимог чинного законодавства. Враховуючи вищенаведене, а також враховуючи дослідження ринку виробників шкільних автобусів, повідомляємо Вам, що технічним вимогам зазначеним у Додатку 1 до тендерної документації «Вимоги щодо предмету закупівлі (Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі)» в т. ч. вимогам щодо об’єму двигуна, які на Вашу думку є дискримінаційними, відповідає продукція декількох сертифікованих в Україні шкільних автобусів. Отже, уповноважена особа не має підстав для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги: Відхилено