-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Виготовлення промо-роликів про м. Київ, в тому числі циклу інформаційних сюжетів та документальних фільмів
Послуги з виробництва кіноплівки та відеокасет і супутні послуг – за кодом CPV за ДК 021:2015 - 92110000-5 (Виготовлення промо-роликів про м. Київ, в тому числі циклу інформаційних сюжетів та документальних фільмів)
Завершена
270 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 8 100.00 UAH
мін. крок: 3% або 8 100.00 UAH
Період оскарження:
30.08.2017 18:36 - 10.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Замовник уникає відповіді та відповідальності
Номер:
0983fa9237d24ae3b81324f64ca32038
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-30-001156-c.b4
Назва:
Замовник уникає відповіді та відповідальності
Вимога:
Шановний замовник. Будь ласка, дайте відповідь на слідуюче, ви зрозуміли суть нашої вимоги? Виходячи з вашої відповіді видно, що ні, м'яко кажучи. Якщо вельме шановний замовник не має наміру дотримуватися нормативно-правових актів закону стосовно публічних закупівель, та публічно дає відповідь, котра не має жодного сенсу та смислу стосовно предмету Вимоги учасника, тим самим просто уникає відповіді, ми вимушені звернутися до правоохоронних органів для захисту наших прав як учасника. В останнє просимо вас переглянути рішення щодо визначення переможця торгів. З усією повагою до Замовника та великим бажанням припинити перепони, ми чекаємо вашого рішення до понеділка включно.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.09.2017 16:02
Вирішення:
Відповідь на вимогу Учасника
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
03.10.2017 19:12
Підтвердження вирішення:
Шановний Учасник!
Спираючись на п.4 ст. 28 Закону України «Про Публічні закупівлі» , а саме: «4. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною». Але у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
З огляду на вищевказане, тендерна пропозиція учасника ТОВ «Президент Фільм Україна» визнана найбільш економічно вигідною та такою, що відповідає вимогам тендерної документації, а тому кваліфікована переможцем даної закупівлі.
З повагою, КП «КМ ТІЦ».
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА про надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції учасника ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН» умовам тендерної документації
Номер:
a62a50512085463199d0ce06dbf03353
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-30-001156-c.a3
Назва:
ВИМОГА про надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції учасника ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН» умовам тендерної документації
Вимога:
Рішенням тендерного комітету (протокол 55 від 22.09.2017 року) відхилено пропозицію учасника ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН» по закупівлі за № UA-2017-08-30-001156-с від 30.08.2017 р.
Відповідно до витягу з протоколу № 55 від 22.09.2017 року, підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН» зазначено:
«За результатами оцінки і розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН», визнати наданий пакет документів таким, що не відповідає вимогам тендерної документації. З огляду на це, пропозицію слід відхилити».
Статтею 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено підстави відхилення замовником тендерних пропозицій учасників торгів.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Обґрунтування підстав відхилення тендерних пропозицій є додатковим дисциплінуючим чинником для замовників щодо обґрунтованості і прозорості рішень з відхилення пропозицій.
Вважаємо, що зазначені в протоколі № 55 від 22.09.2017 року по закупівлі за № UA-2017-08-30-001156-с від 30.08.2017 р. підстави відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН» є не обґрунтованими, не конкретизованими та такими, що не достатньо аргументують підстави для відмови в відхиленні тендерної пропозиції.
Звертаємо Вашу увагу на те, що зазначені в протоколі формальні підстави відхилення тендерної пропозиції викликають сумніви в об’єктивності та неупередженості оцінки тендерних пропозицій учасників.
Таке безпідставне і необґрунтоване відхилення пропозиції учасника викликає обґрунтовані сумніви у прозорості та відкритості закупівлі і дає підстави вважати про допущення корупційних діянь і зловживань при здійсненні торгів і визначення переможця з вказаної закупівлі.
Враховуючи те, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН» надана відповідно до вимог замовника, в пакеті документів замовнику надано всі необхідні документи на підтвердження заявлених вимог та висунутої пропозиції,
відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»,
ВИМАГАЮ:
1. Надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН» умовам тендерної документації, в якій чітко і конкретно роз’яснити і обґрунтувати, що саме в наданому пакеті документів не відповідає вимогам тендерної документації.
2. Відмінити рішення тендерного комітету від 22.09.2017 року по закупівлі за № UA-2017-08-30-001156-с від 30.08.2017 р. щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН».
3. Визнати ТОВ «ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН» переможцем торгів.
4. Відповідь на вказану вимогу надати не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження цієї вимоги через електронну систему закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.09.2017 13:20
Вирішення:
Стосовно відхилення пропозиції учасника ТОВ "ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН"
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
29.09.2017 15:50
Підтвердження вирішення:
Шановний учасник !
У відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо, що пропозицію ТОВ "ЮЕЙ-ІВЕНТ ПРОДАКШН" відхилено з наступних причин:
1. Відсутність відбитку печатки на першій сторінці трудової книжки співробітниці Лісогор Ірини Юріївни.
2. Відсутність підпису співробітника Додон Надія Володимирівна на власній трудовій книжці.
3. Невідповідність оствіти співробітників Літвіненка С.М. та Гречка М.В.
Додатково повідомляємо, що надані копії трудових книжок співробітників мають нечитабельний формат. Сподіваємося на плідну співпрацю в майбутньому.
З повагою КП "КМ ТІЦ"
Вимога
Є відповідь
Вимога на скасування рішення
Номер:
6cdecd96df894df69d2acab81a2ef1be
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-30-001156-c.c2
Назва:
Вимога на скасування рішення
Вимога:
Вимога стосовно витягу з протоколу №56 від 22.09.2017 р. про визначення переможця/відхилення тендерної пропозиції. Розгорнуте обгрунтування вимоги додається у файлі Вимога.pdf. Закликаємо Вас не порушувати Закон у галузі Державних закупівель і вимагаємо:
1. Переглянути рішення про визначення переможця і документи, що були надані Учасником ТОВ «Президент Фільм Україна» на відповідність тендерній документації.
2. Прийняти рішення про дискваліфікацію Учасника ТОВ «Президент Фільм Україна», пропозиція якого не відповідає умовам Закупівлі.
3. Розглянути пропозицію Учасника ФОП «Зеба М.О.»
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 26.09.2017 15:05
Дата подачі:
26.09.2017 15:05
Вирішення:
Стосовно вимоги учасника ФОП ЗЕБА М.О.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
29.09.2017 15:26
Підтвердження вирішення:
Шановний учасник !
Дякуємо Вам за своєчасне звернення до нас з питань роз’яснення по
тендерній пропозиції ТОВ «Президент Фільм Україна», але Закон України
«Про публічні закупівлі» не передбачає таких звернень та відповідей з цього
питання, п.3 статті 30 Закону зазначає :
«У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає
недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може
повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію
стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної
документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності
кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з
такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого
звернення через електронну систему закупівель».
Роз’яснення учасникам з інших питань через електронну систему закупівель не
передбачено. Завжди готові до співпраці та відповісти на інші питання.
З повагою КП «КМ ТІЦ»
Вимога
Є відповідь
Вимога на розгорнуте обгрунтування відхилення пропозиції
Номер:
6f3b24b9615a4ff8bfe5139d18e23f87
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-30-001156-c.a1
Назва:
Вимога на розгорнуте обгрунтування відхилення пропозиції
Вимога:
Згідно витягу з Протоколу № 53 від 20.09.2017 року пропозиція учасника ТОВ "Атасов Фільм Тревел" ,код ЄДРПОУ 37833460 ,місцезнаходження: 04050, м. Київ,вул Білоруська 30, відхилена як така,що не відповідає вимогам тендерної документації.
Просимо надати розгорнуте обгрунтування відхилення пропозиції
Директор ТОВ "Атасов Фільм тревел" Сучкова Тетяна
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.jpeg 22.09.2017 14:53
Дата подачі:
22.09.2017 14:53
Вирішення:
Шановний учасник !
1. Згідно додатку 1 Тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО СПОСОБИ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ, ВИЗНАЧЕНИМ У СТАТТІ 16 ЗАКОНУ» п. 2 відсутні копія трудової (-их) книжки (-ок) або копія трудового (-их) договору (-ів); копія штатного розпису (витягу зі штатного розпису) та копія наказу, яким затверджено штатний розпис суб’єкта господарювання-учасника.
2. Не було у повному обсязі підтверджено: 4. Мати власну/ орендовану виробничу технічну базу, яка включає:
• Обладнання для зйомок якісні характеристики якого не гірші ніж SET RED EPIC X camera PL-mount/;
• Оптика для камери;
• Світлове обладнання.
5. Мати власну/ орендовану техніку для монтажу та спеціалізоване приміщення для озвучування ролику:
o комп’ютер з ліцензованим програмним забезпеченням для монтажу відеоролику;
o студію звукозапису.
Статус вимоги:
Задоволено