ЗАЗЕМЛЕННЯ ПЕРЕНОСНІ

ФОП Забава Олег Володимирович оскаржує відхилення тендерної пропозиції по закупівлі «ЗАЗЕМЛЕННЯ ПЕРЕНОСНІ (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 31720000-9 Електромеханічне обладнання)». А саме такі пункти: 1. Відповідно до Додатку №5 «Технічна специфікація» до тендерної документації передбачено, що Учасник торгів у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, повинен надати наступні документи: 1. зразок паспорту; 2. сертифікати відповідності або декларації відповідності; 3. інструкція з експлуатації; 4. копія гарант. листа виробника з підтвердженням готовності забезпечити Учаснику відпуск продукції. Учасником, в складі тендерної пропозиції не надані сертифікати відповідності або декларації відповідності на весь перелік номенклатурних позицій предмету закупівлі. - Повідомляю, що в наданій документації прикріплені офіційні довідки від ДП "Харківстандартметрологія" про те, що дана продукція не підлягає обов'язковій сертифікації в Україні та не підпадає під дію технічних регламентів, у зв'язку з цим сертифікати відповідності та декларації про відповідність на неї не передбачені. 2. Відповідно до Додатку №5 «Технічна специфікація» до тендерної документації передбачено, що Учасник торгів у складі тендерної пропозиції для підтвердження технічних та якісних характеристик предмету закупівлі повинен надати документи, в яких технічні вимоги повинні відповідати загальним технічним вимогам Замовника. Так, згідно технічних вимог до п.13 специфікації «п.13. ЗНЛ-10-0/0-25Х» передбачено, комплектність в складі якої є: «в) закорочувальний дріт (резервний) – 1 шт», про те Учасником, згідно у розділі 2 «Пристрій і склад заземлення» наданого паспорту, «Заземлення переносне ЗНЛ-10С (накид)» пропонується - «закорочуючий мідний гнучкий провід, без оболонки (змінний)», як наслідок технічні характеристики, запропоновані Учасником, товару, не відповідають вимогам, передбачених Замовником в Додатку №5 «Технічна специфікація» тендерної документації. - Повідомляю, що паспорт виробника є стандартний і не враховує додаткової комплектації. За запитом ФОП Забава Олег Володимирович завод підтвердив виготовлення закорочувального дроту (резервного) в кількості 1 шт. до заземлення ЗНЛ-10С про що було вказано в "Таблиці відповідності" по даній позиції. 3. Відповідно до п.4.3. «Місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)» глави 4 «Інформація про предмет закупівлі» Розділу І «Загальні положення» тендерної документації передбачено, в разі якщо в документації є посилання на конкретну марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт, на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, необхідно читати з виразом «або еквівалент» (згідно ст. 23 Закону). Технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими. У випадку надання учасником еквіваленту він має надати порівняльну таблицю запропонованих товарів з товарами, які вимагаються Замовником. Учасником, в складі тендерної пропозиції, були запропоновані еквіваленти товару за всіма позиціями, що зрозуміло згідно таблиці відповідності та паспортам, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, про те не надана порівняльна таблиця, що не відповідає умовам тендерної документації. - Даний пункт не відповідає наданій пропозиції, адже ФОП Забава Олег Володимирович надав таблицю відповідності у якій вказані порівняльні характеристики продукції по кожній позиції із зазначенням маркування, характеристик, комплектації, виробника та висновку щодо відповідності вимогам Замовника чи відхилення від них, що повністю відповідає вимогам тендерної документації. Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника повністю відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі тендерної документації. Вимагаємо відмінити рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Забави Олега Володимировича. В іншому випадку дане звернення буде адресоване на розгляд в Антимонопольний комітет України.