0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Акумуляторні батареї - за кодом СPV за ДК 021:2015 — 31440000-2 (AGM акумулятор LogicPower 12В 7А / Ч)

AGM акумулятор LogicPower 12В 7А / Ч

Завершена

102 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 513.00 UAH
Період оскарження: 27.10.2021 09:08 - 02.11.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Не відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам

Номер: 549f2e7cda4c440788958153cefaba67
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ВЕРЕШ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ", UA-EDR 3265306311
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-27-000149-b.a1
Назва: Не відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам
Вимога:
Уповноваженій особі ПрАТ «Кременчукгаз» Н.В. Андрющенко Приватне підприємство «ІНАУТ» Директора Долготера Юрія Петровича 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 103, оф.205 т: +380985575567 Вимога Шановний Замовнику! Протокольним Рішенням уповноваженої особи за здійснення спрощених закупівель від 11.11.2021 №А11-11-1 переможцем закупівлі № UA-2021-10-27-000149-b Акумуляторні батареї - за кодом СPV за ДК 021:2015 — 31440000-2 (AGM акумулятор LogicPower 12В 7а/ч) визнано ФОП "ВЕРЕШ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" та оприлюднене намір укласти договір. Водночас, тендерна пропозиція переможця містить невідповідності, які не були враховані Замовником під час прийняття рішення щодо визначення переможця. Відповідно до вимог п.3 Розділу 3 Підготовка та подання пропозицій «інструкції з підготовки та подання пропозицій» учасником не надано: Документи, які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам (сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання відповідності, декларацію про відповідність, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, експлуатаційні документи тощо); Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Тому вимагаю не допустити дій, що прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також виходячи з вищевикладеного, Вимагаю: 1. Дискваліфікувати учасника ФОП "ВЕРЕШ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" за порушення «інструкції з підготовки та подання пропозицій». 2. Розглянути пропозиції інших учасників.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 11.11.2021 11:29
Вирішення: Шановний учаснику! Розглянувши Вашу вимогу №859/11-11 від 11.11.2021 року, повідомляємо наступне. Відповідно до ч. 13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» : Замовник відхиляє пропозицію учасника в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Відповідно до інструкції, яку додано до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник повинен надати - документи, які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам (сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання відповідності, декларацію про відповідність, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, паспорт виробника, експлуатаційні документи тощо). На виконання вищезазначених вимог Учасником в підтвердження технічним, якісним, кількісним вимогам щодо предмета закупівлі надано: згоду з заявленими технічними вимогами та технічний паспорт «Акумуляторної батареї Energy 24 12V7Ah». Щодо надання Учасником виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - виписка) - документу в електронній або у випадках, передбачених цим Законом, у паперовій формі, який формується за результатами проведення реєстраційних дій і містить відомості про юридичну особу або її відокремлений підрозділ, фізичну особу - підприємця (у тому числі про взяття на облік в органах державної статистики та податкових органах, видачу ліцензії та документів дозвільного характеру) або громадське формування, що не має статусу юридичної особи, а також про проведену реєстраційну дію. Замовником перевірено цю інформацію, яка оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а також публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Відповідно до положень статей 14 і 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також, виходячи із сформульованого в Законі терміну «переможець спрощеної закупівлі» — учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю. Як висновок: замовник не зобов’язаний застосовувати статтю 17 та 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» під час застосування спрощеної закупівлі. Отже, пропозиція учасника спрощеної закупівлі повинна відповідати лише умовам, визначеним в оголошенні, та вимогам до предмета закупівлі. Оскільки пропозиція Учасника відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі – підстави для задоволення Вашої Вимоги № 859/11-11 від 11.11.2021 року – відсутні.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.11.2021 14:54