Послуги з обслуговування адміністративних приміщень

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» - скаржник (код ЄДРПОУ 35634872) є учасником відкритих торгів на Послуги з обслуговування адміністративних приміщень (Код за ДК 021:2015 – 50710000-5 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель) Міністерства екології та природних ресурсів України. В даному Тендері було подано три тендерні пропозиції (три учасника), а саме від : 1. ТОВ «Імпел Гріффін Груп». 2. ТОВ «Алма Фасіліті груп» 3. ТОВ «Алсіті сервіс». На основі невідповідностей Замовник, протокольним рішенням від 03.08.2017 № 66/2 відхилив найбільш економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ «Імпел Гріффін Груп». Замовник протокольним рішенням від 03.08.2017 №66/3, Визначив тендерну пропозицію Учасника ТОВ "Алма Фасіліті груп" такою, що відповідає кваліфікаційним вимогам та визнав переможцем Учасника ТОВ "Алма Фасіліті груп" Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» не погоджується з позицією Замовника та вважає, що прийняте рішення Замовником, щодо визнання тендерної пропозиції Учасника ТОВ "Алма Фасіліті груп" такою, що відповідає кваліфікаційним вимогам (протокольним рішенням від 03.08.2017 №66/3) незаконним та порушує ст. 3,11,16,17,30 Закону України “Про публічні закупівлі”. Замовник зобов'язаний був відхилити пропозицію учасника ТОВ «Алма Фасіліті груп» на підставі частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме у зв'язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Але Замовник своїм рішенням (протокольним рішенням від 03.08.2017 №66/3) порушив ст. 3,11,16,17,30 Закону України “Про публічні закупівлі” та визнанв тендерну пропозиції Учасника ТОВ "Алма Фасіліті груп" такою, що відповідає кваліфікаційним вимогам та визнав її переможцем. ТОВ “Імпел Гріффін Груп” також проведено аналіз наданої Пропозиція ТОВ «Алсіті сервіс» на відповідність умовам тендерної документації. Також, ТОВ “Імпел Гріфффін Груп” вважає надану пропозицію ТОВ «Алсіті сервіс» такою, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1, 2, 3, 7, 8, 10 11, 16, 17, 18, 20, 22, 27, 30 Законом України «Про публічні закупівлі», вважаємо рішення Замовника щодо визнання переможцем тендеру, учасника – ТОВ «Алма Фасіліті груп» переможцем, незаконним , у зв’язку з чим, ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду; 2. Перевірити пропозиції, надані учасниками відкритих торгів на відповідність Тендерної документації; 3. Скасувати протокольне рішення Замовника від 03.08.2017 №66/3, як таке, що прийняте з порушенням законодавства з питань державних закупівель; 4. Відмінити рішення Замовника щодо визнання тендерної пропозиції Учасника ТОВ "Алма Фасіліті груп" такою, що відповідає кваліфікаційним вимогам та відмінити рішення щодо визнання переможцем торгів ТОВ “Алма Фасіліті груп” зазначеної процедури закупівлі; 5. Зобов'язати Замовника завершити процедуру закупівлі відповідно до вимог Закону України “Про публічні закупівлі” та відмінити торги.

Згідно із правилами платформи "ПРОЗОРРО", кожен учасник торгів має право розглянути пакети пропозицій відкритих торгів інших учасників, що приймали участь у торгах за визначеним лотом. ТОВ "ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП", як учасник торгів, розглянув пакет пропозиції відкритих торгів учасника, якого визнано переможцем ТОВ "Алма Фасіліті груп" у розрізі відповідності, комплектності та повноти наданих документів вимогам Тендерної документації (далі скорочено ТД.) ТОВ "ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП" виявив, що учасник, якого визнано переможцем ТОВ "Алма Фасіліті груп" не відповідає заявленим вимогам, а саме: 1) «З метою підтвердження зазначеної інформації Учасник обов’язково надає стосовно виконавців: • завірені копії всіх сторінок трудової книжки, у т.ч. працівників за сумісництвом, договорів (контрактів, угод) або наказів про прийняття на роботу тощо; • копії документів про освіту». ТОВ "Алма Фасіліті Груп" не надано копій документів про освіту наступних працівників: Шкелебей В.І., Федецов О.В.,Загородня В.П.,Фадєєв Л.В.,Терентьєв В.І.,Оскнер А.Г. 2). «Учасник на виконання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» повинен надати довідку в електронному вигляді в довільній формі за підписом уповноваженої посадової особи Учасника з інформацією про склад працівників, які будуть долучені до виконання умов Договору із зазначенням прізвища, ім’я, по батькові, посади, яку обіймає на підприємстві, спеціальності за освітою та загального стажу роботи»: Невідповідність інформації щодо спеціальності за освітою у наданій Учасником довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та копіях документів про освіту, а саме: Овсяков С.В. електрогазозварювальник водій автотранспортних засобів (категорія С) подається на слюсаря-сантехніка; Оскнер А.Г. слюсар-збірник літальних апаратів 4-го розряду подається як столяр; Дяченко А.Д. інженер-механік подається як менеджер із числа ІТП. 3) Крім того, при перевірці завантажених сканкопій документів в систему Prozorro виявлено невідповідність (не належать власникам) особистих підписів наступних працівників: Гуренко О.О.,Шкелебей В.І.,Федецов О.В.,Фадєєв Л.В., Симоненко В.М.,Овсяков С.В.,Бовкун Д.О.,Терентьєв В.І.,Дяченко А.Д. А отже, це означає, що ТОВ "Алма Фасіліті груп" подав пропозицію, яка не відповідає вимогам ТД Просимо Замовника та платформу "ПРОЗОРРО" розглянути наше звернення та зазначені зауваження та очікуємо на Вашу відповідь та роз'яснення.