Шкарпетки

Уважно вивчивши Протокол №91 від 04.08.2016 року щодо акцепту пропозиції ФОП Старовойт І.А. (далі - Протокол) і Довідку ФОП Старовойт І.А. від 01.08.2016 року (далі – Довідка), ТОВ "Київська шкарпеткова фабрика" вважає такий Протокол безпідставним та таким, що не відповідає чинному законодавству України та умовам Оголошення про проведення закупівлі шкарпеток через систему електронних закупівель (далі - Оголошення): 1.) Додатком №3 Оголошення передбачені документи, які повинні бути розміщені Учасниками на електронному майданчику не пізніше дня завершення аукціону. Дана вимога зумовлена обмеженим часом для оцінки документів Учасників. Аукціон пройшов 10-06-2016. Тобто ФОП Старовойт І.А. повинен був надати всі документи передбачені Додатком №3 Оголошення не пізніше 10.06.2016 року, однак в порушення вищевказаної вимоги Оголошення ФОП Старовойт І.А. розмістив на електроному майданчику документи передбачені Додатком №3 Оголошення тільки 20.07.2016 року, а саме: Висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на шкарпетки. Таки дії Учасника є підставою для відхилення Замовником пропозиції ФОП Старовойт І.А. Слід зауважити, що ФОП Старовойт І.А. не зможе постачати шкарпетки у відповідності до Висновку СЕС (виробництва ФОП Маляров Л.В.), який надав ФОП Старовойт І.А., тому що шкарпетки такого виробника відсутні на ринку України. ФОП Старовойт І.А. надав недостовірну інформацію щодо постачання шкарпеток виробництва ФОП Маляров Л.В. та пропозиція ФОП Старовойт І.А. повинна бути відхилена Замовником. 2.) Додатком №3 Оголошення передбачені документи, які повинні бути розміщені Учасниками на електронному майданчику не пізніше дня завершення аукціону. Дана вимога зумовлена обмеженим часом для оцінки документів Учасників. У разі відсутності документів на майданчику Замовник відхиляє пропозицію Учасника. Також в Додатку №3 Оголошення Орлівським психоневрологічним інтернатом Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної адміністрації (далі - Замовник) Замовником вказано, що Учасники повинні надати в електронному (сканованому) вигляді документи (підписані та завірені печаткою). Пропозиція ФОП Старовойт І.А. не відповідає вищевказаним умовам Оголошення Замовника, а саме Додатку №3 Оголошення: - пропозиція ФОП Старовойт І.А. не містить Завірену підписом та печаткою* учасника копію документу про якість : (сертифікат якості або декларація виробника), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - • пропозиція ФОП Старовойт І.А. не містить копія свідоцтва або копія витягу про реєстрацію Учасника платником єдиного податку. Слід зауважити, що Замовник прийняв Рішення про визнання переможцем ФОП Старовойт І.А. згідно Протоколу у відповідності до Листа ФОП Старовойт І.А. від 01.08.2016 року, який був розміщений ФОП Старовойт І.А. лише 02-08-2016 року, о 15:12:03 год., що є порушенням умов Додатку №3 Оголошення. ФОП Старовойт І.А. повинен був надати документи Замовнику не пізніше 10.06.2016 року. Виходить, що Замовник задовольнив попередню скаргу ТОВ «Київська шкарпеткова фабрика» скасував Протокол №80 від 26.07.2016 року про акцепт пропозиції ФОП Старовойт І.А., а потім на підставі якось незрозумілої Довідки ФОП Старовойт І.А., Замовник знову приймає Рішення у відповідності Протоколу про визнання переможцем ФОП Старовойт І.А.. Такі дії Замовника свідчать про змову між Замовником та ФОП Старовойт І.А., тому що не можливо у відповідності до чинного законодавства України та Оголошення Замовника, акцептувати ФОП Старовойт І.А. декілька разів на підставі документів, які додані ФОП Старовойт І.А. з порушенням строку подання документів у відповідності до умов Додатку №3 Документації. Крім того, ФОП Старовойт І.А. надав інформацію в довільній формі щодо не сертифікації предмета закупівлі, яка не може бути достовірної, тому що є лише один орган в Україні, якій може надавати таку інформацію, це ДП «Укрдержметрстандарт» та його регіональні підрозділи. Крім, того у відповідності до статті 299 Податкового кодексу України фізична особа – підприємець отримує свідоцтво про реєстрацію платника єдиного податку або витяг з такого реєстру платників податку!!! ФОП Старовойт І.А. написав незрозумілу інформацію у своєї Довідці, про Довідку за ф. 4-ОПП, коли замовник вимагав іншій документ: копію свідоцтва або копію витягу про реєстрацію Учасника платником єдиного податку. Якщо ФОП Старовойт І.А. не розуміє різниці між Довідкою за ф. 4-ОПП та свідоцтвом або витягом про реєстрацію Учасника платником єдиного податку, - то це проблеми ФОП Старовойт І.А.. Крім того, своєю Довідкою ФОП Старовойт І.А. надав недостовірну інформацією та ввів в оману Замовника, що є ще однією підставою для відхилення ФОП Старовойт І.А. На підставі вищевикладеного тендерна пропозиція ФОП Старовойт І.А. не відповідає умовам Додатку №3 Оголошення і повинна бути відхилена Замовником. Також Замовник повинен скасувати Протокол №91 від 04.08.2016 року щодо акцепту пропозиції ФОП Старовойт І.А., як такий що не відповідає чинному законодавству України та акцептовану пропозицію ФОП Старовойт І.А. Замовник повинен відхилити у відповідності до Додатку №3 Оголошення та чинного законодавства України.

Уважно вивчивши Протокол №80 від 26.07.2016 року щодо акцепту пропозиції ФОП Старовойт І.А. (далі - Протокол) ТОВ "Київська шкарпеткова фабрика" вважає такий Протокол безпідставним та таким, що не відповідає чинному законодавству України та умовам Оголошення про проведення закупівлі шкарпеток через систему електронних закупівель (далі - Оголошення): 1.) Додатком №3 Оголошення передбачені документи, які повинні бути розміщені Учасниками на електронному майданчику не пізніше дня завершення аукціону. Дана вимога зумовлена обмеженим часом для оцінки документів Учасників. Аукціон пройшов 10-06-2016. Тобто ФОП Старовойт І.А. повинен був надати всі документи передбачені Додатком №3 Оголошення не пізніше 10.06.2016 року, однак в порушення вищевказаної вимоги Оголошення ФОП Старовойт І.А. розмістив на електроному майданчику документи передбачені Додатком №3 Оголошення тільки 20.07.2016 року, а саме: Висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на шкарпетки. Таки дії Учасника є підставою для відхилення Замовником пропозиції ФОП Старовойт І.А. Слід зауважити, що ФОП Старовойт І.А. не зможе постачати шкарпетки у відповідності до Висновку СЕС (виробництва ФОП Маляров Л.В.), який надав ФОП Старовойт І.А., тому що шкарпетки такого виробника відсутні на ринку України. ФОП Старовойт І.А. надав недостовірну інформацію щодо постачання шкарпеток виробництва ФОП Маляров Л.В. та пропозиція ФОП Старовойт І.А. повинна бути відхилена Замовником. 2.) Додатком №3 Оголошення передбачені документи, які повинні бути розміщені Учасниками на електронному майданчику не пізніше дня завершення аукціону. Дана вимога зумовлена обмеженим часом для оцінки документів Учасників. У разі відсутності документів на майданчику Замовник відхиляє пропозицію Учасника. Також в Додатку №3 Оголошення Орлівським психоневрологічним інтернатом Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної адміністрації (далі - Замовник) Замовником вказано, що Учасники повинні надати в електронному (сканованому) вигляді документи (підписані та завірені печаткою). Пропозиція ФОП Старовойт І.А. не відповідає вищевказаним умовам Оголошення Замовника, а саме Додатку №3 Оголошення: - пропозиція ФОП Старовойт І.А. не містить Завірену підписом та печаткою* учасника копію документу про якість : (сертифікат якості або декларація виробника), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - • пропозиція ФОП Старовойт І.А. не містить копія свідоцтва або копія витягу про реєстрацію Учасника платником єдиного податку На підставі вищевикладеного пропозиція ФОП Старовойт І.А. не відповідає умовам Додатку №3 Оголошення і повинна бути відхилена Замовником. Також Замовник повинен скасувати Протокол №80 від 26.07.2016 року щодо акцепту пропозиції ФОП Старовойт І.А., як такий що не відповідає чинному законодавству України та акцептовану пропозицію ФОП Старовойт І.А. Замовник повинен відхилити у відповідності до Додатку №3 Оголошення.

Уважно вивчивши Протокол №59 від 16.06.2016 року щодо акцепту пропозиції ФОП Максименко О.В.(далі - Протокол) ТОВ "Київська шкарпеткова фабрика" вважає такий Протокол безпідставним та таким, що не відповідає чинному законодавству України та умовам Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель (далі - Оголошення): 1.) Додатком №3 Оголошення передбачені документи, які повинні бути розміщені Учасниками на електронному майданчику не пізніше дня завершення аукціону. Дана вимога зумовлена обмеженим часом для оцінки документів Учасників. У разі відсутності документів на майданчику Замовник може відхилити пропозицію Учасника. Також в Додатку №3 Оголошення Орлівським психоневрологічним інтернатом Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної адміністрації (далі - Замовник) Замовником вказано, що Учасники повинні надати в електронному (сканованому) вигляді документи (підписані та завірені печаткою). Пропозиція ФОП Максименко О.В не відповідає вищевказаним умовам Оголошення Замовника, а саме Додатку №3 Оголошення: -) пропозиція ФОП Максименко О.В. не підписана уповноваженою особою Учасника, -) В своєї пропозиції ФОП Максименко О.В. не надав наступні документи, що передбачені Додатком №3 Оголошення: • Завірену підписом та печаткою* учасника копію документу про якість : (сертифікат якості або декларація виробника), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; • Висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи 2.) В Протоколі з незрозумілих підстав Замовник вказав кінцеву ціну пропозиції ТОВ "Київська шкарпеткова фабрика" -10000,00, хоча в дійсності кінцева ціна ТОВ "Київська шкарпеткова фабрика" - 7995,24 грн. В Протоколі взагалі таємно зник Учасник ФОП Мовчан О.П. з кінцевою ціною 10000,00 грн. На підставі вищевикладеного пропозиція ФОП Максименко О.В. не відповідає умовам Додатку №3 Оголошення і повинна бути відхилена Замовником. Також Замовник повинен скасувати Протокол №59 від 16.06.2016 року щодо акцепту пропозиції ФОП Максименко О.В., як такий що не відповідає чинному законодавству України та акцептована пропозиція Учасника, якиого Замовник повинен відхилити у відповідності до Додатку №3 Оголошення.