Мікропробірка EDTA K 0,5 з капіляром та кришкою бузкового кольору

25.09.2017 року Змовник опублікував Протокол № 127 розгляду тендерних пропозицій від 25.09.2017 року. У протоколі зазначено рішення про визначення переможцем Учасника ФОП “Євтушенко В.І.”. Рішення є незаконним, оскільки цей Учасник не надав жодного документу, які б підтверджували відповідність запропонованого товару умовам закупівлі. Таким чином, спираючись на п.п. 1.2, 6.2., 6,9., 9.2., 14 Порядку здійснення допорогових закупівель прошу дискваліфікувати Пропозицію Учасника ФОП “Євтушенко В.І.”.

25.09.2017 року Замовник опублікував Протокол № 126 розгляду тендерних пропозицій від 25.09.2017 року. В протоколі зазначено рішення про відхилення пропозиції Учасника ТОВ “Ледум”. Підставою відхилення зазначено: “... виробник зазначеного товару не відповідає вимогам закупівлі.” Згідно Технічних характеристик виробник має бути “Китай (виробник може бути інший)”. ТОВ “Ледум” запропонувало продукцію виробника “Китай/Demophorius Limited, Кіпр, КНР”. Таким чином, виробник у Пропозиції Учасника ТОВ “Ледум” повністю відповідає вимогам закупівлі. Враховуючи вищезазначене, відхилення пропозиції ТОВ “Ледум” грубо порушує чинне законодавство України, зокрема Порядок здійснення допорогових закупівель. Тому, Рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ “Ледум” має бути скасовано.